<Glazblog/>

<michel> papa ?
<daniel> hmmm (son type corne de brume, je ne suis pas encore bien
         réveillé) ?
<michel> ça fait combien trente trois mille vingt-neuf fois mille
         quatre cent cinquante trois ?
<daniel> bah euh oh à vue de nez environ quarante huit millions ?
<michel> wooooah, c'est super-proche, comme t'as fait ?
<daniel> eh oh, je sais encore calculer de tête hein !
<michel> je voulais vérifier que tu savais encore 

I have received this evening a very interesting email from David Barouh asking me if I could make FullerScreen interoperate with Opera's OperaShow. The answer is "technically, yes, but I am not going to do it". You read it well. I am not going to make FullerScreen's slideshow mode rely on Opera's technical choice because I have the personal deep feeling what Opera did with OperaShow is super-hyper-jätte-cool but it's also a design mistake. Let me explain...

Our two systems are similar but on one point. We both rely on an infinite default page height for the projection media, so a slide higher than the projection height is vertically scrollable. But OperaShow's slides are in fact only pages, i.e. some content between two pages breaks. There's no semantic here, not a single dash of semantics. A slide is not by default a container in itself, it does not have to be an element. Sure, sure, it can be an element, but that is not mandatory. You could paginate into Opera's slides a very long document made only of P paragraphs using for instance p:nth-child(10n) without a container element for every ten paragraphs... These are really pages, not slides... Opera's usage of the page-break-{before|after} properties is fine, but I think what a tool like MS Powerpoint did introducing a logical container for slides is a good thing. Yes Håkon, good things can come even from a Microsoft tool What Opera proposes is perfect as a paginated screen but imperfect as a slideshow because OperaShow is not about slides, it's about pages ; it's not semantic at all, it's purely presentational. The presentational technique used by OperaShow is excellent, but, and I cannot be suspected of being friendly with the Semantic Web, it really lacks the semantic side.

My solution, FullerScreen, is not about pages (or transparencies), it's really about slides. My chrome searches for slides in the document, not for page breaks. A slide can contain page breaks. A slide is a logical unit and is projected alone not because the rendering is cut before and after the slide, but because that slide is the only one rendered in the document. That's a major conceptual difference. And I prefer that, it's a hundred times cleaner. OperaShow implements a pre-1994 style of slides, based on transparencies and projectors like this one. FullerScreen implements more modern slides.

The result is the following one : I can make an abitrary FullerScreen slideshow viewable in OperaShow. I cannot make an arbitrary OperaShow slideshow viewable in FullerScreen.

Hope that helps.

"Le Part Socialiste, c'est un peu compliqué en ce moment, ça ne vous a pas échappé ?" -- Paul Quilès, journal de France 3, 19h07.

Un peu d'infos sur le Surfer d'Argent, le gars qui demande toujours pourquoi et pourquoi il demande pourquoi... (Wikipedia oublie de parler de la parodie - hilarante - de Gotlib)

Non, rien à voir avec le Parti Démocrate de Bayrou... Je me suis fait traiter de pédé ce soir. Par une pitite kounasse qui a eu la bonne idée de traverser pile sous mes roues au beau milieu d'un carrefour dangereux. Comme je lui expliquais benoîtement par ma fenêtre ouverte que je n'avais rien contre son suicide mais par pitié pas sous mes roues à moi, elle m'a répondu un superbe "va donc eh pédé !". Comme je n'aime pas plus cette insulte-là qu'une insulte antisémite ou xénophobe, j'ai arrêté ma voiture, suis sorti, suis arrivé devant elle et lui ai demandé de répéter. Cela m'a donc permis d'assister une expérience physiologique amusante : chez la pitite kounasse, le blêmissement induit une perte de mémoire subite C'était notre minute "les discriminations ne sont pas toutes liées à la race, la couleur ou la religion" dans notre beau pays de cocagne, vous pouvez reprendre une activité normale, merci.

Mort de rire !!! Tristan Nitot est un hobbit !!! Merci à antistress pour l'éclat de rire matinal !

Fascinant. 5h25 du matin, reportage sur France2 sur deux gars américains spécialisés dans la démolition d'immeubles. Il y a plein de vues de New York disons fin des années 1970, début 1980. Et là, un détail étonnant, qui me gêne depuis que j'ai allumé la télé et qui met plusieurs dizaines de minutes à m'apparaïtre : plus de la moitié des hommes dans ce reportage ont soit la moustache soit la barbe. Les badauds dans la rue qui attendent l'implosion d'une barre new-yorkaise. Moustaches partout. Plein de barbes. Frappant. Autant je m'étais rendu compte que les anglo-saxons aiment beaucoup la barbe, mais c'est la première fois que je vois à quel point la moustache était répandue il y a vingt-cinq ans.

Now submitted to addons.mozilla.org, waiting for review. Stay tuned, thanks.

Je crois que mon vieil article "Game", que j'ai discuté avec Corinne Meier, s'applique finalement à toutes les relations humaines et pas seulement au monde de l'entreprise.

Dans la série, c'est vraiment la merde de monter une boîte, voici le nouvel épisode... Mes cotisations URSSAF de gérant de société du 3ème trimestre 2006 étaient à payer pour le 15 novembre 2006. Un mois plus tard, je reçois un recommandé AR avec une injonction à payer assortie d'une pénalité de 10%. Normal, je n'avais pas pu payer puisque je n'avais jamais reçu l'appel à cotisation... J'ai bien entendu régularisé immédiatement et la charmante dame que j'ai eu au téléphone m'a sucré les pénalités, je ne suis quand même pas responsable de La Poste.

Là où cela devient dingue, c'est que j'ai reçu cet appel à cotisation CETTE SEMAINE !!! Encore plus fort, il était à payer pour le 15/11 mais a été posté à Bobigny le 17/11, soit après la date limite de versement !!! Six mois pour une lettre partie de toute manière trop tard !

C'était le nouvel épisode des pérégrinations du Glazou dans le monde cinglé de l'Administration Française, vous pouvez vous rendormir...

on IRC : irc.w3.org port 6665, channel #html-mail

Update: minutes of the workshop

He did not make it on purpose but our mozilian friend Paul Rouget just showed us that MSIE has some issues with YouTube (or YouTube with IE). On the right hand side of the screen, Paul's last blog entry viewed and correctly viewed by Firefox. The video shows Paul trying to deal with classinfo after a booze party... On the left hand side of the screen, the same article seen with MSIE7. The video is about a stupid guy trying the Mentos+Coca experiment not in a bottle but in his mouth. Go figure!

Update: Paul changed the link and it seems to work now... But I wonder what was the original problem.

Let's meet at 8pm tonight at Café le Zéphyr. Subway station: Grands Boulevards.

Café le Zéphyr
12 bd Montmartre
75009 Paris

For those who don't know me, search for my name here.

See you there tonight.

What the hell is www.Firefox-Pro.com ??? Why do I get spam for Firefox from download@firefox.com ? Why does that message link to http://pspcolls.co.uk/Firefox.htm itself linking to http://firfox.bravehost.com/ itself linking to http://www.mozilla.org/support/? Who is firefox-pro.com's regsitrant ?

  Dogs Palace
   Adel Achouba (achouba_adel@hotmail.com)
   +1.4186574599
   Fax: none
   2467 Jean Durand 2
   Ste Foy, QC G1V 4L2
   CA

Alors là, y'a un conducteur de scooter qui doit méchamment avoir les foies en ce moment... Si, si, je vous assure... C'est celui qui a renversé une des belles-filles de Nicolas Sarkozy sur les Champs-Elysées cet après-midi !!! Selon un témoin (F.G. qui travaille juste en face), le déploiement de véhicules de pompiers, premiers secours et police en haut des Champs-Elysées était tout à fait impressionnant et causait un embouteillage monstre. Apparemment, tellement impressionnant le déploiement qu'il semble au témoin en question assez disproportionné vu le compte-rendu qui est fait de l'incident. J'imagine la panique totale qui a du submerger les membres du service de sécurité de la Présidence quand une de leurs protégées s'est faite renverser sous leurs yeux... Les téléphones mobiles ont du rougir sous la charge !!! Quant au conducteur du scooter, la Loi qui va permettre de le condamner à une peine de sûreté de trente ans doit être en cours de rédaction

After the "don't put a pet in this microwave" sticker often seen on microwave ovens, I think we'll have a "don't put a baby in this microwave" sticker too ... Crazy world.

<gsnedders> zcorpan_: what do you think member #666 will be like?
<zcorpan_> xhtml2 advocate?

I wonder how many million times more powerful than my first computer, an Apple 2+, the following config is...

• motherboard Asus P5B-VM
• Intel Core Duo E6400, 2.13GHz, 2MB L2 cache, 1066FSB
• 2 Gigabytes RAM DDR2 800
• 200 Gigabytes hard-disk
• wireless and battery-less mouse
• 19" screen
• wifi PCI card
• joysticks

<gabriel> et pourquoi vous sortez sans nous ce soir ?
<daniel> et toi, tu n'es jamais invité à un anniversaire sans papa/maman ?
<gabriel> euuuh si
<daniel> bon alors... et nous, on peut pas ?
<gabriel> bon d'accord
<michel> ouais laisse-les, même les adultes ils ont le droit de s'amuser de
         temps en temps

Yes Kevin, this was good and a great time

Dinner with friend Kevin Lawver !

Etonnant comment Sarkozy a réussi en quelques jours à peine à imprimer un changement de régime dans ce pays. Oh, je ne parle pas de ses jeans, son jogging, ses bisous à sa femme qui réussissait difficilement à cacher que ces bisous l'emmerdaient au plus haut point, je laisse tout ça à la presse "people". Je parle de la présidentialisation de l'état. Jusqu'à ce que Fillon soit nommé, on nous disait que Sarkozy peaufinait son gouvernement. Or le gouvernement, c'est au Premier Ministre de le composer... Le nouveau président nous parle des lois qui vont arriver, des premiers projets. Comme un chef de gouvernement. Fillon est le bon soldat, premier des Ministres nettement plus que Premier Ministre. Impossible pour lui d'avoir la moindre ambition présidentielle sauf faux pas majeur de Sarkozy. Quant au gouvernement, à 15 il sera effectivement resserré. Bon, certes, cela sera un peu le bordel, certaines attributions étant redistribuées. Mais on est plus dans la configuration d'un cabinet présidentiel à l'américaine que de celle d'un conseil des ministres de la IVème république. Attention, je ne dis pas que c'est bien ou mauvais ; c'est factuel, et j'enregistre le fait.

Je pense qu'il sera tenté par une réforme constitutionnelle d'ici maximum 2 ans. Mais tenté seulement. Le naturel reviendra probablement au galop, et la sécurité que représente le fusible qu'est un Premier Ministre ne sera probablement pas reniée.

Il est tout de même intéressant de constater que le texte fondateur permet des gestions de l'état assez diverses dans la forme et même sur le fond. Tout en restant conforme à la Constitution à la lettre, il est possible de complètement réorienter le fonctionnement de l'exécutif. Impressionnant...

J'attends juste de voir si j'ai gagné mon pari datant de février... Cependant je n'attendais pas la dernière convocation de Juppé et cela pourrait le plomber, on va bien voir.

• the semi-opaque dark background of the slide manager does not appear
• the slideshow mode is not turned on if a slideshow is loaded after switching to full screen mode
• it's not (yet) possible to specify the size of slide manager's thumbnails

I am very happy to release today the first preview version of FullerScreen v2.0 The changelog is short but trust me, it's a BIG change :

• NEW step selectors allow to add steps inside slides !
• NEW it's possible to highlight the current step
• NEW slide manager with thumbnails ! hit shift-F11 to show it
• fixed : slideshow alert localized
• test case and explanations document updated ; don't miss it, everything's in that document.

The custom "fullscreen" event is sent before entering fullscreen while I need for FullerScreen an event fired after entering fullscreen. Any idea ?

Chirac, c'est fini, et dire que c'était.. Euh, désolé, je m'emporte. Le discours de Chirac, j'en retiens :

1. pour son dernier discours public, il aura été aussi chiant et balai-dans-le-fondementesque que pour tous les précédents,
2. il ferait bien de changer de couturier, sa veste était terriblement mal coupée, les manches mal montées et c'est un petit-fils de tailleurs qui vous le dit. Chirac habillé par Celio, peut mieux faire...
3. il n'a pas dit "au revoir" !!!

Marcher. Tête nue sous la pluie. Tête haute. L'eau qui dégouline de mes sourcils sur mes joues. Les yeux plissés. Marcher. Sourire aux lèvres.

Ohlalala !!!! La méga-tronche de tout l'establishment UMP au premier rang de son congrès hier, applaudissant mollement Nicolas Sarkozy alors qu'il prèche l'ouverture tous azimuths et que les déçus du futur gouvernement vont se compter à la pelle. Ohlalala les gueules d'enterrement et les propos ravageurs de ceux qui ne comprennent pas - et je peux le comprendre - qu'on réserve des postes-clé aux perdants dont on a combattu la politique durant la campagne électorale. Ohlalala ! Je crois que le Canard de cette semaine va être sympa à lire

Ditto

" I think that I'm going to have to find another cross-platform desktop solution as like you I don't have the resources for compiling against three different OSes. " -- Rob

I discovered Mitchell Baker's article about Application versus the Platform too late on friday to be able to comment it before, but her article ran so much in my head until now I can't sleep and need to comment.

First, it is good to see such an article. The Platform is immensely important to a rather special group of Mozilla users and contributors : companies building and selling services upon that Platform. I started advocating loudly for XULRunner when it became clear that Disruptive Innovations' customers were more or less all asking for or targeting XULRunner-based solutions. Then Laurent wrote about it ; the Paul ; then Matthew. And others. Beyond Disruptive Innovations, Joost, Songbird, Wengo, there are dozens of corporations or organizations bulding upon XULRunner. And I feel myself well positioned in that world to say they're not happy with the way XULRunner is managed at Mozilla, despite of the fact Mitchell sees "an enormous amount (invested) in the platform technologies; probably more than in any other area".

• XULRunner has no marketing support at all. Where is XULRunner on Mozilla.org's home page ? Where is XULRunner on Mozilla.com's home page ? What's the real and stable name of XULRunner ? What's the logo of XULRunner ? Where are the marketing material like "Built with XULRunner" logos ? XULRunner is not even listed in the Mozilla projects linked from mozilla.org's home page ! Where is XULRunner in the press ?
• the XULRunner roadmap does not really show the investment mentioned by Mitchell in her article
• the XULRunner documentation is  far away enough from what embedders expect it's a severe break for the spread of XULRunner. There is a lot of magic in XULRunner for embedders, too much magic. The organization of that documentation is too randomish, and figuring out which document contains a given set of information is almost hopeless.
• where is the official XULRunner 1.8.1.3 matching Firefox 2.0?
• XUL needs new features. We need new stuff like editable trees, real dependant windows (moving the main window moves dependant windows with it), more window features. A lot of embedders work with flash and plugins, need software update, extensions update and skins. We desperately need simple and easy profile portability à la PortableFirefox.
• ...

We need more investment on the platform, sorry to say. When Mitchell says "should Mozilla focus mostly on the platform as a general purpose platform?", I feel she's asking a wrong question here. We all know that Mozilla is nothing without Firefox and Thunderbird, that the buzz, the fame and the money come from the applications. Nobody is asking Mozilla to focus more on the platform than on the apps, and nobody ever asked for that.

What we desperately need is the following :

1. a real name for XULRunner ; we keep hearing "xulrunner" is only a codename.
2. a technical writer dedicated to XULRunner building a stable and well-organized set of docs and tutorials embedders can rely on. Of course, this can't be done w/o interviewing the developers and embedders, and the technical writer needs some good knowledge of moz.
3. marketing.... In the world of Mozilla, XULRunner is just nowhere at all. The Platform does not need the kind of marketing backing Firefox or Thunderbird, but embedders need to feel their technological choice is supported by Mozilla or they will choose another platform from another software provider ; the fact we're good on browsers is pointless here, they can embed a browser component in a simpler/better platform.
4. packaging... XULRunner does not even have an installer ! Even making a flash plugin work with a XULRunner zip downloaded from mozilla.org is pure magic to most developers (according to the number of people asking us!).
5. the XULRunner team is... Benjamin Smedberg ! We all love bsmedberg, we all rely on him, but that's not enough and working on XULRunner itself requires knowledge that embedders rarely have. We need more of his time on XULRunner (if that's even possible), and we need at least one other person here so we're not lost in void when bsmedberg is away.

When I read Tristan Nitot's answer to my friend and colleague Laurent Jouanneau's article, the first word that comes to my mind is "bollocks". The second one is "blah-blah". The third one is "sigh". Like it or not, XULRunner is a reality and is a small part of the Mozilla big image. Like it or not, there are now projects and products with a big visibility counting on it, and the PR would be terrible  for Mozilla if these projects and products drop Mozilla for instance in favor of Apollo. Playing the ostrich, head in the sand, is a dangerous game here because we're almost at crossroads. Without changes in the way XULRunner is supported by Mozilla, Adobe and Microsoft are going to kill it and kill it rather easily.

Mozilla, please, turn XULRunner into a Mozilla product.

Si elle continue comme ça, la royale tête va finir au bout d'une pique dans le hall d'accueil du Parti Socialiste...

I have just released a new version of FullerScreen with basic slideshow support. Changelog :

• fixed: document returns to its normal state when returning from FullerScreen mode to normal mode
• fixed: value of the 'display' property on all slides is now preserved
• fixed: projection mode was not turned off if the slideshow was not in the first tab
• new: mouse left click changes slide
• test case and explanations document updated

Obnubilés par le retour tout bronzé de Sarko, les déboires de Ségo, la cérémonie commémorant l'abolition de l'esclavage, les barissements des éléphants et les ralliements des centre-mou, on aurait presqu'oublié que le 10 mai c'est aussi la commémoration de l'élection de Mitterrand... En 1981, le 10 mai vers 15h, je savais déjà. Un ami de la famille, hilare et heureux, nous avait prévenu que "c'était fait" et que "c'était absolument certain". Plus tard dans la soirée, alors que tout Paris retentissait de klaxons de voiture, les Glazman se dirigeaient vers la Bastille avec leurs enfants, confiants dans le caractère débonnaire de la manifestation à venir. Autour de nous, certains paniquaient et pensaient sans relache qui à l'appel téléphonique du lendemain matin à leur banque pour tout vendre avant que les Russes n'arrivent, qui carrément à quitter la France pour l'Angleterre ou plus souvent les Etats-Unis. J'ai passé un bon moment place de la Bastille sur les épaules de mon père avant d'investir un lampadaire puis le toit d'un kiosque à journaux. L'air suintait la fête, il y avait autant d'enfants que d'adultes autour de moi, c'était assez incroyable. Nous sommes rentrés longtemps après la nuit tombée par la place des Vosges et la rue de Turenne, après tout il y avait école le lendemain matin, n'est-ce pas... Je crois me souvenir d'une petite pluie fine qui n'a duré que quelques minutes ou deux sur le retour. L'ambiance était tellement euphorique que cela n'a gêné personne. Le lendemain matin dans le métro, les gueules de bois et les visages joyeux contrastaient bien plus que ce lundi 7 mai 2007. Les parisiens étaient classables en trois catégories : les joyeux, les effondrés, et le jmenfoutistes. C'était très visible, très sensible. Je me souviens encore de ce jeune imbécile des Jeunesses Giscardiennes, interviewé dans les minutes qui ont suivi l'annonce des résultats, disant "La minorité silencieuse ne le restera pas très longtemps". Je me souviens parfaitement avoir réagi devant ma télé en disant "quel imbécile". Le 10 mai 1981, j'étais déjà éveillé au sujet, mais c'est clairement le jour de naissance de mes opinions politiques et de leur expression publique. 26 ans déjà, j'avais 14 ans et des brouettes, que le temps passe vite.

Réveillé par un mal de crâne... Par un tel mal de crâne que je devrais écrire un pu**** de mal de crâne... Bien entendu, le stock local de paracétamol a fondu comme neige au soleil et n'a pas été remplacé, je vais immoler un kiwi en dansant autour de la table du salon dès demain matin pour me passer les nerfs. Et donc je viens de m'avaler un aspegic 1000 après une grosse bouchée de pain parce que l'aspirine le ventre vide, c'est pas terrible. Berk. Mais alors méga-berk, l'aspegic en milieu de nuit. Vivement que ça fasse de l'effet, parce que là je ne suis ni capable de me recoucher, ni de faire quoi que ce soit demandant à mes neurones un tout petit peu d'effort.

A part ça, je me demande ce qui est passée par la tête d'Aliette Abecassis - la nana qu'on dit écrivain et qui a pondu Qumran, une telle nullité qu'il s'agit d'un des seuls cinqs livres que j'ai pu me résoudre à jeter - quand elle a décidé de désormais se faire appeler Eliette... Cela fait plus intellectuel ?

Si vous cherchez à remplacer votre souris d'ordinateur, je vous recommande TRES CHALEUREUSEMENT ce modèle-ci, sans fil et sans pile, dont l'énergie est fournie par induction depuis un tapis spécial. C'est la meilleure souris sur laquelle j'ai mis la main, et il n'y a pas de jeu de mot salace dans cette phrase... A commander et utiliser sans modération !!!

Gros dodo nécessaire. zzzZZZzzz.

Une petite explication s'impose sur ce vote. Ségolène Royal s'est plantée, et elle s'est méchamment plantée. C'est une belle baffe, bien cinglante. Mais si, rappelez-vous, les manifs contre le CPE. De l'avis de tous, de gauche comme de droite, la candidature UMP était vraiment mal barrée. 12 ans de Chirac, des manifestations monstre, une contestation énorme, le Premier Ministre atomisé. Le tout faisant suite au référendum perdu en partie par vote contestataire. La plupart des commentateurs pariaient sur l'alternance. En plus les Français aiment l'alternance...

Et puis rappelez-vous 1981 si vous étiez déjà là... Rappelez-vous à quel point 1981 a été non seulement l'avènement de Mitterrand mais surtout la contestation de Giscard. Bon certes, aussi, il a eu du mal cette année-là à blinder les votes de l'outre-mer. Mais quand même, la contestation était forte dans son propre camp, parmi ceux qui avaient voté pour lui en 1974.

Une belle baffe, je le répète. Intervenir immédiatement dès les résultats, ce n'était pas accepter la victoire de son adversaire comme je l'ai lu ou entendu maintes fois ; c'était surtout tenter de désamorcer immédiatement la contestation, et surtout la contestation interne au PS. Le coup d'état Hollande-Royal continue, malgré la défaîte.

Nicolas Sarkozy a été élu et bien élu, après une campagne brillante. Mais il ne devra pas oublier qu'il a aussi bénéficé d'un vote contestataire. Royal a fortement déplu à une partie du PS et de la gauche, et ces gens-là n'ont absolument pas gobé la diabolisation de Sarkozy. Rappelez-vous "TSS". Tout Sauf Sarkozy. C'est à hurler de rire, mais la campagne électorale a fini surtout sur un Tout Sauf Ségolène !!! Royal a déplu au point d'avoir un vote contestataire avant d'être élue... Alors certes, il est loin d'être sûr que le PS aurait pu se doter d'un autre candidat faisant aussi bien. Alors certes, Ségolène Royal a le mérite de ses 47%, un exploit inouï au vu du vide abyssal de son programme, de l'effondrement de la gauche plurielle, et de la nullité intrinsèque de la candidate. Une candidate qui en gros lance "Je vous ai compris !" à Charletty et trente mille personnes qui répondent "Ouais ! Bravo !". Je reconnais que voir la gauche prendre les Français "pour des veaux" et faire du de Gaulle, et en réponse voir les électeurs de gauche foncer bille en tête, n'est pas la moindre des surprises de cette campagne... Le PS avait besoin d'un clone socialiste du facteur Besancenot pour gagner face à Sarkozy, et le PS est totalement infoutu de faire émerger un tel individu.

Alors je préfère donc un quasi-facho comme Sarkozy à une moyenne candidate de gauche ? Tout d'abord, Sarkozy est facho comme moi je suis une blonde à gros seins. Un facho qui rappelle ses origines étrangères et son grand-père juif de Salonique avec fierté, j'aimerais en croiser plus souvent... Certes, certes, il y va un peu fort sur la sécurité intérieure. Que la Loi laisse la possibilité de ficher génétiquement un gosse qui a piqué des billes me donne de l'urticaire. Mais c'est un épiphénomène. Il aura beau jeu, maintenant élu, de corriger le tir et revenir à quelque chose de plus raisonnable. Par ce biais, il satisfera son propre électorat en rappelant à ses opposants que vous voyez je vous l'avais dit je suis le président de tous les français. Ensuite au nom de quoi je devrais accepter une candidate moyenne ou nulle ? Au nom de quoi devrais-je sacrifier mes convictions sur la qualité et la fiabilité de nos élus ? Non, impossible. L'incompétence à ce point m'est inacceptable. On peut apprécier Sarkozy ou pas, haïr son projet ou pas. Mais si l'homme n'a pas (encore ?) l'envergure de ces présidents français qui comptaient à Washington, il ne dépareille pas foncièrement dans sa nouvelle fonction.

En une phrase, le président fraichement élu ne m'inquiète pas le moins du monde.

Alors le PS, presqu'un Français sur deux, ou pas ? Pour répondre, demandez-vous quel aurait été le score de Ségolène Royal si elle avait été opposée à François Bayrou...

Mais non, je ne parle pas du PS mais de mon four...

Juppé sera de retour dans le premier gouvernement de la présidence Sarkozy, et il sera probablement vice-premier ministre en charge du développement durable ou un truc comme ça. Comme prévu depuis que je l'ai vu accompagner Sarko dans une visite chez Angela Merkel.

" Quelque chose s'est levé qui ne s'arretera pas. " - François Hollande est atteint de priapisme ?-)

Wow la baffe !!!

16h35, www.jeanmarcmorandini.com commence à lagger très fortement, voire à être carrément inaccessible. La plupart des grands sites suisses et belges commencent à lagger également, malgré des pages à taille réduite.

A 15 heures, 100% des votants avaient la nationalité française.

Les Préfectures de Police de Paris et départements environnants n'ont pas encore annoncé la victoire de Sarkozy mais elles s'y préparent activement. Alors que l'UMP n'a annoncé que le rassemblement spontané de la victoire au cas où, 8000 policiers et CRS seront mobilisés aux points chauds de Paris et sa banlieue pour éviter des émeutes à l'annonce de la victoire de Sarkozy... Bon, bon, bon. Je crois qu'il faudra aussi deux unités mobiles en face l'une de la rue de Solferino et l'autre du siège de campagne de Ségolène boulevard Saint-Germain, parce que ça va être assez hargneux dans le premier et assez suicidaire dans le second...

La digne représentante de la Suède expatriée - et qui voit cette élection comme toutes les autres ici avec un oeil assez "extérieur" - en face de moi prévoit un score d'environ 57% pour Sarkozy contre 43% pour Royal. Elle a quelques bons arguments pour expliquer ça.

Mise à jour : woooooow, elle va finir par avoir raison ! Il semblerait que Jean-Christophe Cambadélis, un proche de DSK, table sur 44% !

• Que Ségolène Royal gagne ou pas, est-ce que le PS n'en sortira pas totalement transformé ?
• Si, la gauche sera en crise

Bon. Il semblerait donc que j'avais raison.

• 22 mars 2004 : L'UDF a démontré hier qu'il y a une place pour elle dans le paysage politique
• 29 mars 2004 (oui bien 2004) : Je vous fiche mon billet que (le candidat du PS à la présidentielle de 2007) sera Ségolène Royal
• 2 avril 2004 : En clair, loin d'être enfermé dans Bercy comme le prétendent les media, je pense que Sarkozy vient encore de mettre une nouvelle arme dans sa besace.
• 24 février 2005 : Je crois que (Gaymard) est plombé pour des années.
• 16 avril 2005 : le référendum (est) déjà perdu. (...) (Chirac) est en train de mettre Barouin sur orbite, pour devenir à terme le futur leader de la Chiraquie
• 29 mai 2005 : Je suis très inquiet. Le seul ministre qui a été autorisé à faire une déclaration officielle en conférence de presse n'est pas le Premier Ministre, n'est pas le Ministre des Affaires Etrangères, n'est pas le Ministre des Affaires Européennes mais est Dominique de Villepin, Ministre de l'Intérieur. Villepin Premier Ministre, ce serait encore pire que Raffarin, la réponse populaire serait je pense encore plus violente.
• 3 octobre 2005 : Quel est donc le cadeau fait à la gauche ? Rotschild dans le capital de Libé ?
• 4 octobre 2005 : Villepin nous a tous, employeurs et salariés, pris pour des cons avec son CNE, poussé à la hussarde par une Ordonnance.
• 30 octobre 2005 : Il faut stopper Fabius. Cet homme est dangereux.
• 13 décembre 2005 : seulement 1% (un pour cent !) des Français souhaitent que Chirac se représentent en 2007. Allons, prenons ça à l'envers, 99% des Français en ont marre de Chirac
• 5 mars 2006 : Le Chiraquisme ? Un empire basé sur le monopole de la magouille approchant de l'implosion.
• 28 mars 2006 : Monsieur Jacques Chirac, Président de la République Française, Monsieur Nicolas Sarkozy, Ministre de l'Intérieur et Président de l'UMP, et tous leurs amis de la majorité parlementaire ont l'immense douleur de faire part du décès à l'âge de seulement dix mois de la candidature présidentielle de Monsieur Dominique Galouzeau de Villepin, Premier Ministre, survenu brutalement le 20 mars 2006 dans toute la France. Le cortège funèbre a déjà eu lieu, dans l'intimité nationale. Ni fleurs, ni couronnes.
• 10 avril 2006 : Villepin est complètement brûlé
• 3 mai 2006 : Villepin n'est pas grillé, il est atomisé. Et le pire, c'est que tout l'UMP défilera pour cracher sur sa tombe
• 10 mai 2006 : la seule solution désormais pour Sarkozy me semble être de refuser d'aller à Matignon
• 15 mai 2006 : Ne surtout pas croire que la décision de Bayrou de voter la censure avec le PS n'est qu'une trahison comme le claironne cet andouille de Debré. Il s'agit également d'une vengance bien froide qui attendait sagement son heure
• 5 juin 2006 : Ségolène Royal vient de leur prouver que son but est bien la main-mise sur le parti via une refondation plus centriste du PS à la manière du New Labour de Tony Blair. (...) Je suis très partagé entre la certitude d'un soutien assez large dans la population et la quasi-certitude que les militants PS ne suivront qu'à marche forcée. C'est simple : avec ce plan-là, si elle ne bat pas Sarkozy et ne devient pas présidente, le PS est mort et enterré
• 16 juin 2006 : Villepin va finir par gagner le trophée du plus mauvais premier ministre de la 5ème République, devant Cresson et Juppé
• 20 juin 2006 :Alors oui, le villepinisme est mort. Mieux, je pense qu'il n'a jamais vraiment existé, et qu'on ne souviendra qu'à peine de Villepin dans dix ans. Au-delà de mai 2007, sa carrière politique est terminée. Le recyclage va être difficile... Villepin ? Un choix terrible, un ratage total, un handicapé de la politique. Et le pire, c'est que tout l'UMP le savait avant qu'il devienne Premier Ministre.
• 21 août 2006 : Lette Ouverte à Ségolène Royal  (...) Sans des changements de cette profondeur dès avant l'élection, je ne crains que votre candidature ne reste pour moi qu'une gigantesque erreur de casting et, si vous gagnez, la garantie que la droite sera là pour vingt ans à partir de 2012.
• 3 septembre 2006 : Ségolène se fout-elle de notre gueule ?
• 12 septembre 2006 : Alors le PS, vous voulez reparler encore des deniers publics ou vous voulez essayer un peu d'élever le débat ? Je sais pas moi, on pourrait peut-être parler du programme de Ségolène, si on le retrouve...
• 22 octobre 2006 : François Hollande, par pitié, vous ne voudriez pas dire à votre épouse qu'elle devrait arrêter de se ridiculiser autant en public ?
• 31 octobre 2006 : Objectif Bity 2007
• 8 novembre 2006 : Ségolène Royal s'est littéralement atomisée. J'ai rarement vu ça. Il ets fort heureux pour elle que le dernier débat avant la primaire ne soit pas public. Elle a été nulle, en-dessous de tout, sans réponse et pire sans opinion. Ségolène est totalement incompétente pour le poste de Présidente de la République. Et le PS naufragera avec elle (peut-il faire pire que son état actuel...) s'il continue à se voilerla face. Point.
• 14 novembre 2006 : Qu'on mette Chirac à la retraite, et vite encore. Qu'on lui refile son siège de droit au Conseil Constitutionnel, où Giscard ne manquera de lui envoyer des boulettes de papier. C'est urgent. Qu'il parte au Japon avec un abonnement pour la saison de sumo à venir, ou en pays Dogon avec un Guide du Routard, qu'on enterre corps et biens le chiraquisme avec et par pitié, qu'on tourne cette page d'erreur de l'Histoire de France.
• 17 novembre 2006 : Ségolène Royal est mûre pour exploser le PS en plein vol. Elle n'a aucunement la carrure d'un Chef d'Etat, et aura rapidement son site web "Royal Blunders" (sans blague, j'attends l'apparition de gaffes-royales.org). Et si elle gagne, la droite gagnera probablement l'élection présidentielle de 2012 avec un score de plebiscite. Je rappelle au PS que si les français ont été capables d'exprimer un "tout sauf ..." avec Giscard, ils peuvent recommencer. Il semble bien d'ailleurs qu'en ce moment ce soit "tout sauf Chirac". Je refuse de cautionner un tel niveau zéro de la politique, une telle approche purement marketing. Sa campagne est gérée TRES précisément comme on lance un produit, elle a très clairement beaucoup appris de Jean-Pierre Raffarin même s'ils ne viennent pas du même bord. La différence, c'est que Raffarin, lui, il a une réflexion politique, des axes personnels vrais. Le marketing n'est pour lui qu'un moyen, un outil, issu de son background privé. Chez Ségolène Royal, derrière le marketing, je ne vois rien. J'ai donc décidé que je ne donnerai pas ma voix à Ségolène Royal. J'ignore encore pour qui je vais voter. Mais cela ne sera pas pour le PS, je déteste qu'on se foute de ma gueule à ce point-là.
• 20 novembre 2006 : Donc en clair et décodé, quelqu'un qui aurait pu peut-être voter Ségolène parce qu'il voterait PS, mais qui n'aime ni la candidate choisie ni le système de choix est un salopard. Je crois que décidément que depuis Jospin, qui a foutu le camp sans demander l'autorisation aux adhérents de Parti, le Parti Socialiste a un sérieux problème avec son électorat. De toute manière cela ne date pas d'hier, et il ne faudrait surtout pas que le PS se persuade que Ségolène Royal va guérir les écrouelles par sa seule imposition des mains.
• 21 novembre 2006 : Le 21 avril 2002 est encore dans toutes les têtes. Donc ceux qui veulent voter à gauche mais n'aiment pas Royal vont crever de scrupules. Oops, la même erreur deux fois, non ! Non, pas cette culpabilité encore. Donc ils voteront Ségolène, sauf s'ils sont tellement peu contents qu'ils donneront leur voix aux autres "grands" candidats : a priori Sarkozy pour l'UMP, bien entendu Bayrou pour l'UDF et évidemment Le Pen pour le FN.
• 1er décembre 2006 : Chirac candidat, c'est un non-évènement absolu. Personne ne lit, tout le monde s'en fout. C'est dépassé, out, sans intérêt, point barre.
• 4 décembre 2006 : gaffes-royales.org
• 15 décembre 2006 : Le candidat de l'UMP, à mon avis, ne peut être que Nicolas Sarkozy (...) Alors, être de gauche et voter Bayrou ou pas ? (...) Je vois bien Bayrou réussir un score absolument historique (...) Je me demande sérieusement si en l'état actuel des choses, Sarkozy n'est pas élu dans tous les cas
• 11 février 2007 : J'ai téléchargé, et potassé en diagonale, les "Cahiers d'Espérance" de Ségolène Royal... Quand je pense que je trouvais les centaines de pages du Traité Constitutionnel imbittiques, mal rédigés, parfois sous-spécifiés et parfois sur-spécifiés, contenant des annexes n'ayant strictement rien à voir avec un texte constitutionnel...
• 12 février 2007 : Les 100 propales à Tata Ségo (...) Ségolène fait comme tous ses prédécesseurs, elle promet à tour de bras sans vraiment se soucier du financement, du comment et pire, parfois du pourquoi
• 15 février 2007 : Cela commence à sérieusement partir en couille la campagne à tata Ségo
• 16 février 2007 : Bon, et bien il reste 66 jours à Jacques Chirac pour trouver un moyen d'étendre l'immunité présidentielle au-delà de la fin de mandat. (...) J'aimerais tout de même bien savoir pourquoi lorsque Sarkozy a rencontré récemment Angela Merkel devant les caméras, le seul accompagnateur, très visible, était Alain Juppé
• 18 février 2007 : Bayrou interviewé sur M6 dans leur magazine politique. Bon, clairement, je ne sais pas si je voterai pour lui mais c'est désormais un évidence : ce type me plait.
• 22 février 2007 : (Le PS) ne peut en sortir indemne. Je pense que nous allons arriver rapidement à une refondation profonde de la gauche. Le PC est laminé, personne n'a oublié qu'Arlette n'a pas donné pour consigne de vote de bloquer Le Pen au second tour de 2002, Besancenot est sympa et inexistant, les Verts sont un cafouillage tel qu'il suffise que Nicolas Hulot apparaisse dans le landernau pour que les Verts disparaissent des sondages. Non, c'est très mal barré, quelque soit le résultat de cette éléction présidentielle...
• 21 mars 2007 : Les chiraquiens qui se refusaient à appeler à voter Sarkozy ne sont pas dans la merde tout de même...
• 11 avril 2007 : le PS va probablement être repris par le seul en état de le faire, toujours Strauss-Kahn
• 14 avril 2007 : Bayrou a enfoncé un coin nécessaire dans le bipartisme voulu par Juppé, il est désormais totalement incontournable.
• 2 mai 2007 : (Ségolène Royal) est dangereuse pour les finances de ce pays, et je pèse parfaitement mes mots. Ségolène Royal ne doit surtout pas accéder à l'Elysée. Jamais.

Coda is an HTML+CSS editing tool for Mac released by Panic Inc. But don't panic... Coda is apparently a very nice tool, although not a WYSIWYG editor. But even if your primary platform is not a Mac, don't miss the Coda web site, it's a pure jewel. It's nice, it's smooth, it's mac-alike, it's flash-less, it's well done, it's professionnal and nice-looking. I LOVE IT and it's probably the first time I am so impressed by a web site. (source: François Druel)

Happy birthday Olivier Gambier !!! Champagne !

Mais quel journal faut-il acheter pour lire une analyse sérieuse de ce punaise de débat ? Je ne vois que du partisan, du pur subjectif, non corroboré par des informations solides. La presse papier m'énerve de plus en plus. Je veux me foutre au soleil matinal d'un bistro (sans y trouver une nouvelle fuite de gaz) à lire une analyse politique intelligente et pas de journal digne de ce nom... Sigh...

Poivre d'Arvor jetant des coups d'oeil effrayés à Royal parce qu'elle raconte n'importe quoi, saut du coq à l'âne, Sarkozy commence à jubiler en la voyant déconner autant. J'imagine Strauss-Kahn, sidéré par sa candidate, dans son fauteuil, à deux doigts de balancer sa Corona dans le téléviseur. Le PS est foutu.

J'ai déjà relaté ici mes aventures automobilistes avec une "pitite kounasse" en scooter ; ce soir, j'ai eu le droit à la version "chticon" en Clio. Le chticon était dans sa voitiure et arrivait en face de moi dans une rue à double sens. C'est le moment précis qu'il a choisi pour tenter avec la main droite d'enlever sa veste qu'il avait conservé au volant (il devait avoir trop chaud) et de sa main droite écarter la ceinture de sécurité qui le gênait dans cette entreprise. Bilan, sa Clio a méchamment dévié sur la gauche, et j'ai failli me farcir un choc frontal à environ 40+30 km/h. Autant dire que si je n'avais planté les ongles dans le volant, klaxonné à fond, appuyé de tout mon poids sur les freins avec ABS en me portant le plus à droite possible sans percuter les véhicules en stationnement, je ne serais pas en train de bloguer ce soir mais en train de visiter l'hôpital de Saint-Germain en Laye.

J'adore les chitcons et les pitites kounasses. Je voudrais juste vivre encore un peu, svp, il me reste quelques trucs importants à accomplir dans ce bas monde, merci.

Just for Mike Shaver's pleasure in Munich, I am releasing today a very early, incomplete, buggy but already very cool new version  - codenamed "mbrah" - of FullerScreen. It has a basic slideshow support, and I think you'll like it a lot... Win or Linux.

• get it
• install it
• relaunch Firefox
• open help document chrome://fullerscreen/content/projection-test.html (warning, you can't click this link and you need to copy the URL into the address bar)
• press F11 to enter fullscreen
• use spacebar or arrow keys to navigate
• /* enjoy */

&#x09f911029d74e35bd84156c5635688c0;

Je viens de lire dans le numéro 96 du magazine Programmez une interview absolument consternante de Jean Mounet, président de Syntec Informatique. J'en suis baba. Elle appelle à commentaire de ma part, mais je réserve cela pour le blog inFoRmatique d'ici quelques jours. Stay tuned.