Tirez donc les premiers
By glazou on Sunday 8 February 2004, 16:10 - General - Permalink
Grand moment total d'incompréhension aujourd'hui entre David Pujadas, le présentateur du Journal de France2, un producteur de la BBC et un journaliste du Guardian dans l'émission Arrêt sur Images. Ces deux derniers trouvent à très juste titre que les media français sont déférents vis-à-vis des politiciens et ne posent jamais de question susceptible de fâcher. Le producteur de la BBC demande même "mais vous n'en avez pas marre de ces politiciens ?". Pujadas blémit et répond "vous savez qui dit ça en France ?". Réponse négative du gars de la BBC. Pujadas lache alors "C'est Le Pen qui dit ça en France". Tête sciée de l'Anglais qui ne comprend pas le rapport et qui demande en quoi cela l'engage de poser une question qui se retrouve par hasard dans le vocable quotidien du borgne d'extrême-droite...
Et bien c'est le producteur de la BBC qui a raison. Notre journalisme est bien malade. Les anglais ont la maladie appelée "tabloïds" mais la référence mondiale de qualité, et ce malgré ses récents déboires, c'est et cela reste la BBC. Et certainement pas France Télévisions. Et encore moins notre presse écrite.
Note to english readers who said I am anti-american : the current post is a very strong opinion about the lame quality of french media and the way they "interview" politicians. Does that make me anti-french?
Comments
D'accord pour les réponses génées de pujadas en fin d'émmission mais tout le monde étaient d'accord pour reconnaitre l'extrême transparence et l'exemplarité de la BBC.
J'ai bien aimé comme toi les piques du producteur de la BBC. On voit toute la finesse de son analyse à travers ses questions directes à Pujadas. Le gars connait bien les médias français et leur fonctionnement. Cependant, comme le résumait l'analyste à lunettes que j'adore (aboulker je crois), Est ce qu'on obtient des choses en attaquant de front ou bien en louvoyant? (je n'ai pas la réponse)
Enfin, je te trouve un peu dure quand même par rapport à France2 Leur émission du médiateur du samedi à midi est très intéressante et est un effort de tranparence de la part du service publique. Les questions posées par les téléspectateurs sont directes et parfois les journalistes bredouillent leurs réponses. Je pense, à la polémique sur le reportage de ces journalistes ayant filmé un vol de moto. Quand on leur demandait pourquoi ils n'avaient pas réagit après pour prévenir la police, il n'y avait plus d'arguments...
Daniel :
Je m'étais aussi fait la remarque, sur la réaction de Pujadas. C'est une "maladie" de certains que d'invoquer Le Pen, ou de dire "vous faites le jeu de l'extrême-droite" en réponse à des questions ou des opinions. C'est très réducteur, et ça finit par rendre impossible tout débat. Ce problème est très bien détaillé dans le livre d'Elisabeth Lévy "les maîtres censeurs".
Nicolas : l'analyste dont tu parles s'appelle David Abiker.
Concernant "l'erreur" (l'imprécision plutôt) faite par Pujadas/France2, je trouve disproportionné toute cette histoire, comme si c'était vital de savoir à la seconde près si Juppé se retire un peu, beaucoup, passionnément de la vie politique, et à quel rythme. C'est vraiment la tempête dans un verre d'eau pour journalistes en mal de sujet.
Et un point Godwin pour le presentateur de France 2, un !