Libertaires et cons à la fois
By glazou on Wednesday 16 June 2004, 16:21 - Franchouillardises - Permalink
On s'en doutait déjà, mais maintenant la preuve est faite. Ouvrez cette page, puis cliquez sur "3 commentaires à propos de cet article" et lisez les commentaires en question. Je rappelle qu'Action Directe n'a pas envoyé que de la dentelle sur la tête de Besse et d'Audran. Consternant.
Comments
Y a manifestement une erreur dans le lien de la page.
[Note de Daniel] corrigé, merci [/Note de Daniel]
T'as oublié l'URL dans le lien
Pardon on a été plus rapide que moi
Le pire c'est qu'il sait pas écrire en Francais (l'auteur du 3ème commentaire).
Quitte à passer pour un con, qu'est-ce qu'un "libertaire libertiste"?
Fabrice: même si on m'expliquait, vu leur jargon impénétrable et la faiblesse de la rhétorique, je ne crois pas que je comprendrais. Il doit y avoir des libertaires vraiment libertaires et des libertaires pas considérés comme des vrais libertaires par les premiers. Et ça doit faire 150 ans qu'ils en discutent
Bon alors, j'évite la question sur pourquoi libérer les libertaires libertistes.
Les libertaires libertistes, dont on peut supposer qu'ils ne sont pas super-nombreux, ont bien une théorie, euh... relative.
paris.indymedia.org/artic...
Sinon j'ai lu tantôt que ce genre de message (la réponse du libertaire-libertiste) pilonné dans la boîte aux lettres du juge n'a pas forcément aidé à ce que Joelle Aubron finisse sa vie dehors. Visiblement Papon a des fans plus subtils.
Je n'ai pas pu lire l'article, problème de liens et de date. Néanmoins, les articles d'indymédia laissent souvent à désirer ainsi que les commentaires... Donc pratiquer un jugement à partir d'un article de ce genre est tout aussi léger. Mais cela n'empêchera personne d'avoir une oipinion ou de venir chercher le bienfondé de son opinion là où il sait que le contenu laissera à désirer.
C'est cela aussi la dialectique me semble-t-il.
Chez-moi-ça-marche-pas
Bonjour,
Je pense bien connaitre le milieu libertaire puisqu'activiste depuis de nombreuses années mais je n'ai jamais entendu parler de ces libertaires libertistes.
Je pense sans vouloir rentrer dans un grand débat de fond que le mouvement libertaire a été précuseur ou partie prenante de nombreuses luttes ou expériences (pacifisme, végétarisme, écologie, féminisme) qui ont transformée en profondeur la société sans passer par le système de la "démocratie" parlementaire.
Ceci est à mes yeux beaucoup plus important que certaines actions ou individus (largement médiatisé). Ce n'est pas un hasard si anarchique ou anarchie sont utilisés dans un sens d'épouventoir. Quand la linguistique et la sémantique qui vise occulter une philosophie riche (que l'on soit d'accord ou non avec son contenu).