L'homéopathie... Ahlala l'homéopathie. Donc on a failli s'en passer définitivement ou presque. Et pour une fois, oui pour une fois, Douste-blabla a pris la bonne décision et l'a prise vite:

  1. l'homéopathie ne coûte pas grand'chose. Les médicaments sont peu coûteux en synthèse ou fabrication, ne mettent en jeu que des faibles quantité, sont fabriqués en masse depuis longtemps.
  2. tous les médecins non homéopathes vous diront qu'ils n'ont jamais vu de protocole de test sérieux de l'homéopathie, qu'on ne la leur a jamais enseignée, qu'il n'en ont pas de connaissance même - et surtout - empirique, et donc ils ne peuvent lui faire confiance.
  3. mais ces mêmes médecins racontent tous que l'arnica marche fabuleusement bien et ont tous une histoire vécue et authentifiée sans l'ombre d'un doute d'un gamin avec un eczéma grave et totalement rebelle, sur lequel toute la pharmacopée classique ou presque a été essayée sans succés, guéri en trois jours avec un remède homéopathique. Tous ces médecins expliquent qu'ils n'y comprennent rien, mais que les résultats de certains des remèdes homéopathiques sont absolument indéniables. Même mon père, médecin généraliste, rationaliste scientifique en qui j'ai totale confiance, m'a dit la même chose. Lui a un exemple d'allergie gravissime soulagée presqu'en totalité, de façon inexplicable, par un remède homéopathique.
  4. les "équivalents" (si l'on peut dire) de la pharmacopée classique coûtent eux BEAUCOUP plus chers et présentent souvent des listes de contr'indications ou de précautions longues comme le bras

Moi aussi, je suis assez rationaliste. La théorie de la mémoire de l'eau de Benveniste ne m'a intéressé que quand la BD des Rubbymen a parlé de l'eau qui avait gardé la mémoire du pastis dilué un milion de fois :-) Tu parles d'une troisième mi-temps :-)

Donc Douste-blabla est coupable et doit être décapité. Mais qu'est-ce que je raconte moi... Encore l'influence du Tribunal des Flagrants Délires. Non, au lieu de focaliser sur l'homéopathie, la Sécu et l'Agence du Médicament devraient se demander par quel miracle le Doliprane, le paracétamol le plus vendu en France, ne figure pas (ou en tous cas ne figurait pas en mai dernier) sur la liste des médicaments pour laquelle le pharmacien est habilité à délivrer un générique. En clair, si votre toubib vous prescrit du Doliprane, le pharmacien ne peut le remplacer par du paracétamol générique moins cher pour la sécu, alors que c'est strictement la même chose. Je vous assure, c'est ma pharmacienne qui m'a raconté ça ce soir... Par quel miracle le labo vendant le Doliprane a-t-il échappé à ça ? Hmmmm ? Et puis pourquoi tout le monde connait le Maalox, qui n'est désormais plus remboursé du tout, alors que personne ne connait le Xolaam (lisez donc Xolaam de droite à gauche...) qui est remboursé à 65% et qui est le même produit fait par le même labo ?

Hey Douste-Blazy, si vous nous expliquiez un peu pourquoi nos augmentations de cotisations de Sécu financent les labos au lieu de financer la SéCu ?