Blah
By glazou on Tuesday 21 September 2004, 18:00 - General - Permalink
- dix choses que j'aime variment
-
- faire exploser les bulles des enveloppes à bulles
- manger les sot-l'y-laisse d'un poulet jaune roti à la broche
- manger les deux croutons d'une baguette bien cuite de même que les quatre coins des petits Lu
- les pipas Facundo
- bricoler pendant des heures avec un mince espoir d'y arriver et, ô joie, y arriver
- l'Italie
- faire bruyamment "aaaaaaaah" avec un sourire non forcé de vrai bonheur intense quand je peux enfin aller faire pipi après m'être retenu longtemps pour une raison ou une autre
- trouver un premier cèpe ou une première girolle après une heure de recherche infructueuse
- la Vespa PX
- les gens qui savent dire "bravo, merci" et encore plus ceux qui savent dire "je me suis trompé, désolé"
- et dix choses que je n'aime pas
- les moustiques qui piquent le bout du nez, parce que cela devient très vite très rouge et très douloureux et que ça le reste plusieurs jours, on a l'air d'un lampion en ballade
- les conducteurs d'Audi
- les femmes parisiennes, trop souvent très imbues d'elles-même ou siphonnées ou les deux
- les lunatiques
- la GPL
- le chou-fleur et le fromage de chèvre
- les religions (je vous étonne là ?)
- les vitres sales en plein soleil, ça se voit tellement que c'est sale que c'en est pénible
- Windows quand ce que fait cet OS devient totalement incompréhensible voire non déterministe
- le surströmming

Comments
J'aurai appris un truc (www.svensson.com/norge/su... mais sinon globalement je partage les petits plaisirs. Pour les petites haines un peu moins (les conducteurs d'Audi par exemple?)
Un troll s'est glissé parmi ces phrases, sauras-tu le retrouver ? (indice : il s'agit d'informatique ...)
un truc que j'aime *variment* :
voir les fautes de frappe des autres pour les énerver... ;op
Si ce n'est pas un troll : pourquoi n'aime tu pas la GPL ?
J'avoue que je suis personnellement très intéressé par le fait que tu n'aimes pas la GPL. Il serait vraiment intéressant que tu développes le sujet pour que je puisse comprendre ton point de vue et tes arguments.
Je n'aime pas la GPL tout simplement parce que le "libre" selon la GPL n'est pas totalement libre. En particulier, on ne peut pas faire du logiciel commercial closed-source sur base GPL et je trouve cela du plus haut débile. La LGPL me semble beaucoup plus équilibrée.
Quand une entreprise pourrait sortir un produit totalement novateur si elle utilisait un bout de code GPL mais ne le peut pas à cause de cela, je trouve que cela bloque l'innovation. L'innovation sert à payer des développeurs, qui eux aussi ont besoin de bouffer. Et s'ils bouffent, ils peuvent à leurs heures perdues écrire plus de "libre". On ne vit pas que d'air et d'eau fraiche.
Et oui, tout arrive, il se trouve que je suis un peu d'accord avec Microsoft et Bill Gates sur ce point, quoique MSFT parle plu généralement du libre et de l'OSS que de la GPL.
A mon sens, la GPL n'est pas une licence libre, vraiment libre. La GPL est un instrument quasi-politique, l'expression du souhait d'un style de société tel que doit rêver Stallman. En quand il en parle, la GPL devient aussi un outil de propagande.
C'est pourquoi, sauf exception, je ne licencierai jamais des softs 100% de mon cru sous GPL.
oui mais alors .. comment motiver des developpeurs à developper du libre s'ils savent qu'ils pourront se faire "voler" leur oeuvre dès qu'une personne / société souhaitera en vendre les fruits?
au moins là, le GPL "protège" les différents auteurs du code source.
Si des groupes souhaitent developper en LGPL c'est dans le but de faire avancer une technologie .. ces groupes sont souvent "sponsorisés" par des sociétés.
Si le noyau linux devient LGPL toutes les sociétés vont s'accaparer le noyau sans pour autant rendre leur "ajout" public... comment le noyau linux pourrait dans de telles situation evoluer? Il n'y aura plus d'échange possible (on prend mais on ne donne jamais)
d'un autre coté .. je suis tout à faire d'accord sur ça :
"Quand une entreprise pourrait sortir un produit totalement novateur si elle utilisait un bout de code GPL mais ne le peut pas à cause de cela, je trouve que cela bloque l'innovation."
T'as pensé à rapporter le DVD d'Amélie Poulain au vidéo club ?
"Quand une entreprise pourrait sortir un produit totalement novateur si elle utilisait un bout de code GPL mais ne le peut pas à cause de cela, je trouve que cela bloque l'innovation."
Dans ce cas il y a la possibilité de la double licence : si l'entreprise ne veut pas passer son produit en GPL, elle peut s'adresser aux auteurs du code pour l'utiliser moyennant contre-partie.
Mettre dix choses avec des "et" dedans, c'est limite triche, moi personellement je trouve...
Olivier: c'est exactement à ce film que je pensais quand j'ai écrit ça
"Quand une entreprise pourrait sortir un produit totalement novateur si elle utilisait un bout de code GPL mais ne le peut pas à cause de cela, je trouve que cela bloque l'innovation."
Parce que si ce bout de code était sous licence propriétaire, elle serait moins bloquée l'innovation ? Au moins le code sous GPL peut être étudié, et donc donner des idées.
La GPL c'est un mal pour un bien, effectivement elle peut être considérée moins libre que la LGPL ou la BSD, mais en contre partie elle garantie au développeur que son code ne sera pas pillé.
c koi ton pb c pa mal se truk... Non, je plaisante.
Bon, ton histoire de GPL/LGPL ça m'a inspiré un petit billet:
fynl.free.fr/dotclear/ind...
Mais je suis pas sûr d'avoir compris si tu préférais BSD à LGPL.
Euh ... Daniel,
c'est quoi le "surströmming" , un plat suédois ?
Bah, je devrais tourner sept fois mes doigts avant d'écrire un commentaire ... Donc pour les autres, le "surströmming" est une délicatesse suédoise, i.e. du hareng fermenté ... (merci google)
Yes is a swedish dish. If it is a "delicacy", is somehow debatable, but the same can be said of several cheeses that smell like a rotten cow.
I prefer to be far away when a tin of surstromming is opened...
"du moment que les auteurs/contributeurs soient nommément cités dans l'exécution et la notice du logiciel et leur copyright avec."
Cool, des sections invariantes. Une des différences entre quelque chose de libre et quelque chose de pas libre. Je recommande la lecture du thread sur debian-legal à propos de reiser4 lists.debian.org/debian-l... (ça continue dans les archives du mois de mai ; bon, okay, y a un rapport signal/bruit assez faible, mais y a des choses intéressantes)
Ah tiens, j'oubliais, à propos des j'aime, j'aime pas, je vous conseille de voir le court-métrage "Foutaises", de Jeunet, et antérieur à Amélie.
Direction www.mont-plaisir.com