Gaymard : foutage de gueule au-delà du raisonnable
By glazou on Friday 25 February 2005, 09:31 - Franchouillardises - Permalink
Or donc le fils de cordonnier dispose d'un sacré patrimoine immobilier, qui va bien au-delà de son appart à Paris. J'aimerais que l'on m'explique comment M. et Mme Gaymard, tous deux hauts fonctionnaires mais n'ayant accédé aux plus hauts salaires de la République que depuis peu peuvent posséder à leur âge plus DEUX MILLIONS d'euros de foncier, en sortant d'un milieu populaire... Moi, je suis Ingénieur, j'ai toujours eu un salaire entre correct et avantageux. Mon épouse a également toujours eu ou presque des salaires corrects, et JAMAIS nous n'aurions peu acquérir un tel patrimoine aussi vite. De plus, les Gaymard ont les dépenses d'une famille de DIX personnes, pas de quatre comme la mienne. Je sais que l'argent-braguette comme dit aux Antilles (les alloc familiales) aident un peu mais tout de même ! Je pose donc la question : d'où vient la fortune de Mr le Ministre Gaymard ? Allez les journalistes, encore un effort, faites donc une VRAIE enquête pour une fois.
Update: livrons-nous à un calcul approximatif, mais qui aura au moins le mérite de donner des ordres de grandeur. Gaymard a 44 ans. Il est énarque. Considérons-donc qu'il est normalement rémunéré dans la vie active depuis vingt ans. Son épouse aussi, qui a le même parcours. Si les Gaymard avaient acquis leur patrimoine aujourd'hui, ils auraient du au cours de leur carrière épargner en moyenne cinquante-cinq mille euros par an depuis ving ans. Ce montant est largement supérieur aux capacités d'épargne annuelle de deux énarques en début de carrière. De plus, les Gaymard ont fait plein d'enfants très vite, et les enfants, ça coute... Disons une épargne de 25000 euros au début pour finir vers les 80000. Bon. Or les Gaymard, juste avant que tous les deux n'atteignent les plus hauts salaires, l'un comme Ministre, et l'autre comme directrice de je-ne-sais-plus-quoi avec rang d'ambassadrice, devaient avoir des revenus déclarés ANNUELS de cet ordre. Une épargne du même montant est donc rigoureusement impossible. Je repose donc la question : d'où vient la fortune des Gaymard ?
Comments
> Allez les journalistes, encore un effort, faites donc une VRAIE enquête pour une fois.
Oh, pour ça, je me fais pas de souci. Depuis que Bourdieu leur a mis le nez dans leur caca, les journalistes ont su se remettre en question pour redevenir les exemples en matière d'indépendance et de déontologie qu'on connaît maintenant.
Et puis, ce qui me rassure surtout, c'est que l'individu dont on parle devrait être interrogé ce soir par PPDA, donc on aura droit à une vraie interview, des questions incisives et pertinentes, loin du politiquement correct, bref du journalisme exemplaire.
Bon, pour l'argent Gaymard, ne pas oublier l'héritage familial (le professeur Lejeune... hum, hum)
Sinon, il me fait presque pitié : primo, le gars, empêtré dans ses mensonge m'évoque un certain Bill (pas Gates, l'autre), mais l'acharnement politique et médiatique serait certainement moins désastreux ; secondo, lui s'est fait pincer, sans doute parce qu'il est moins bien aguerri à la dissimulation de ce genre de chose... Et les tartuffes de lui demander maintenant de s'expliquer dans les 48h ! Cachez-moi donc ce sein que je ne saurais voir !
C'est desespérant la politique française en ce moment. Entre une gauche qui ne propose toujours rien, et qui ne trouve pour ce mettre en valeur que de crier à l'injustice. Et une droite qui fait mumuse, mais qui semble travailler. On est pas fortiche sur ce coup là :p
foutage de gueule
Je suis heureux que vous posiez ces questions, triviales, des revenus nécessaires pour s'offrir de telles propriétés, et je suis d'accord avec les conclusions que votre rapide évaluation vous permet de tirer.
Ce sont des questions qu'un fonctionnaire - pas trop petit- marié à une fonctionnaire - pas trop malheureuse non plus- se pose souvent .
@Daniel: Il est peut-être propriétaire d'un bel appartement et d'une maison, mais il est peut-être loin d'avoir fini de les payer. Donc la capacité d'épargne qu'il a dû dégager jusqu'à présent peut être nettement inférieure aux chiffres de tes calculs.
, ou bien sa femme (comme dit plus haut), ou encore il a pu faire des investissements heureux par le passé (immobilier, bourse, autre). Il a peut-être même donné des conseils à 600 kF à la DSK...
Par ailleurs, il a pu hériter (pas de son père semble-t-il
Je connais en tous cas un couple dont le mari est haut-fonctionnaire et la femme ne travaille pas, et il est assujetti à l'ISF depuis quelques années, avec l'aide d'un héritage qui doit être dans les 150-200 kE à vue de nez.
De toute façon meme s'il part, il s'en tirera sans doute avec un parachute en or ou une fonction inutile donc indispensablement bien payée voire les deux. bien sur nous n'en saurons probablement rien.
Au fait, des nouvelles de notre ami Alain J. : radio-canada.ca/nouvelles...
@Olivier J : "Par ailleurs, il a pu hériter (pas de son père semble-t-il
, ou bien sa femme (comme dit plus haut), ou encore il a pu faire des investissements heureux par le passé (immobilier, bourse, autre). Il a peut-être même donné des conseils à 600 kF à la DSK..."
Il a peut-etre effectivement consituté son patrimoine le plus légalement du monde.
Mais dans ce cas, on se fait pas passer pour un fils de cordonnier besogneux et on ne se defend pas d'etre un "grand bourgeois". On assume.
Et puis quand un mec commence se defendre en arguant que "cette phrase a été sortie du contexte", je me dis qu'il n'a plus grand chose de convaincant pour s'expliquer (cf Le Pen, Dieudonné...)
Pour finir, je sais bien que l'herbe est toujours plus verte ailleurs, mais apparemment, les autres pays comparables au notre semblent un peu plus transparents et moins genereux vis à vis des grands serviteurs de l'Etat (cf. un reportage dans le JT dont je n'ai plus la reference). Peu-etre faudrait-il s'en inspirer...
« Et puis quand un mec commence se defendre en arguant que "cette phrase a été sortie du contexte", je me dis qu'il n'a plus grand chose de convaincant pour s'expliquer » :
Je ne suis pas tout à fait d'accord car on a déjà vu des exemples étonnants de phrases sorties de leur contexte, qui une fois replacées dedans donnaient un tout autre sens aux mots, et à la tonalité du discours de la personne.
Je ne dis pas que c'est le cas pour Gaymard, je n'en sais rien. Je veux seulement être prudent dans les jugements sur des choses rapportées, les erreurs sont fréquentes, et encore plus quand la presse se lâche, comme en ce moment. Il est clair que Gaymard a été plus que maladroit dans la gestion de cette histoire.
@Olivier J :
"Je ne suis pas tout à fait d'accord car on a déjà vu des exemples étonnants de phrases sorties de leur contexte"
Manque de bol, épisode 1 :
(Gaymard)
«la phrase reprise par Match a été tronquée et sortie de son contexte. Lors d'une brève conversation téléphonique, j'ai déclaré très exactement que je n'avais pas les moyens d'être propriétaire d'un appartement de la taille de celui de la rue Jean-Goujon. Je n'ai jamais fait mystère que je possédais un appartement à Paris»
Laurence Masurel, journaliste chevronnée et auteure de l'article de Paris Match, a une version un peu différente: «Je suis sûre de mes notes. Je l'ai interrogé lundi vers 16 heures, par téléphone. Il était nerveux, mes questions l'agaçaient. Cette phrase sur l'appartement, c'était un cri du coeur.
@Olivier J : "Il est peut-être propriétaire d'un bel appartement et d'une maison, mais il est peut-être loin d'avoir fini de les payer."
Manque de bol partiel, épisode 2 :
"En fait, les Gaymard ont terminé de payer l'emprunt finançant cette acquisition, ce qui n'est pas le cas pour tous les autres biens, selon l'entourage."
Il a donc pu deja payer un bien parisien estimé entre 1 et 1.2 M€ ! Il leur resterait encore des traites sur une ou deux des autres maisons.
Mais par ailleurs : "Questionné par Libération, l'entourage du ministre ajoute qu'il est aussi propriétaire de deux F2 et d'un garage dans une maison de ville à Bourg-Saint-Maurice, donnée par ses parents en 1990, ainsi que de sa permanence parlementaire à Albertville."
Pas si pauvre le papa cordonnier !
Pour l'article en intégralité, c'est la :
www.liberation.fr/page.ph...
Les cordonniers en ont à gauche...
Quel bac il faut faire pour devenir cordonnière ? ?
Dommage, le feuilleton va s'arrêter : Joyeux-Etang a démisionné.
R.I.P.
@Bob Marcel : les "parachutes" ça n'existe pas pour les fonctionnaires, tu confonds avec les PDG ou les hauts-cadres du privé.
Même s'il se retrouve dans un placard il sera payé selon les grilles de la fonction publique (à quelques primes opaques près, si c'est toujours le cas).
Ces montants d'épargne me laissent rêveur, moi qui me rend compte actuellement que mes revenus d'ingénieur nécessiteront un endettement d'au moins 40 à 50 ans pour me payer un logement dans Paris...
Olivier J > sans compter la rente à vie accordée aux anciens ministres
Vous parlez de parachutes, il faut savoir qu'il y a une mesure du genre pour les ministres : s'ils ne retrouvent pas d'emploi ils sont payés pendant six mois après leur renvoi du gouvernement. Je ne sais pas si ça marche aussi pour les démissions ;o)
En tous cas mon impression à moi c'est quand même que les médias ont viré un ministre pour une histoire qui n'a rien d'immensément grave, pour ce que j'en sais actuellement (s'il est prouvé qu'il a consciemment "piqué dans la caisse" en faisant tout pour que ça reste légal, alors ça sera grave).
Ce qui me pose problème c'est que les journalistes de Paris-Match n'ont pas réagi très clairement, ce qui pourrait laisser supposer que M. Gaymard n'a effectivement pas prononcé les phrases qui lui ont été attribuées dans l'interview et qui sont au centre de l'affaire. Journaliste moi-même, je sais à quel point il est important de réagir rapidement et clairement quand on est accusé de déformer des propos. Et les journalistes n'ont rien confirmé (ni infirmé) chez Paris-Match, dumoins pas officiellement.
Il y a donc de nombreuses zones d'ombre qu'il aurait fallu éclaircir avant de pousser un ministre à la démission (c'est quand même pas rien une démission de ministre ! Surtout quand on pense qu'on a failli se prendre Douste à la place).
A la limite je me moque de savoir où est logé le ministre X ou Y. J'aurais préféré que les médias toujours très friands de "scandales" s'interressent de plus près à la politique suivie par Gaymard. Et puis derrière tout ça il y a surement quelqu'un qui a tiré les ficelles en transmettant les infos croustillantes au "Canard".
Tiens une informations d'il y a dix jours: TOTAL a réalisé un bébéfice d'environ 11 millards de dollars alorsqu'en 2004 on nous a répété que l'essence devait augmenter absolument, la faute au dollar!...
Pour le patrimoine notez qu'il y a des gens doues et d'autres pas: un de mes collegues dont la carriere est similaire a la mienne, et les revenus itou, possede 1 maison et deux appart de haut standing - pour ma part je n'ai qu'un plan epargne logement...
Ah bien sur il a pris des risques, s'est serre un peu plus la ceinture, a eu un peu de chance (investissement juste avnt une montee des prix, revente au plus haut, etc...) donc le patrimoine de Gaymard ne me surprend pas trop a vrai dire - il est doue pour l'immobilier c'est tout je crains et la plupart des commentateurs ici ne le sont pas (incluant notre hote Daniel
De plus c'est vrai que c'est surtout son hypocrisie qui est condamnable, sa volonte de cacher ses revenus, comme si c'etait honteux - donc a-t'il vraiment quelque chose a cacher? - la faute elle meme ne l'est que legerement - apres tout 14000E c'est deja pas mal, ce n'est pas un loyer de 200E comme il aurait pu le faire...