Connerie sans limites
By glazou on Thursday 14 April 2005, 17:23 - Bushisms - Permalink
S'il était encore besoin de faire la preuve que la connerie humaine est sans limites....
By glazou on Thursday 14 April 2005, 17:23 - Bushisms - Permalink
S'il était encore besoin de faire la preuve que la connerie humaine est sans limites....
Comments
Je ne vois pas pkoi cela est débile. A quoi sert un briquet dans un avion ?
et dire que tout serait réglé si on interdisait tout simplement les avions...
Je veux voir l'étude qui démontre scientifiquement qu'un briquet - qui fonctionne par définition une fois sur trois - est plus dangereux que 4 boîtes d'allumettes.
DreaMs> suggestion: le briquet sert à allumer ta clope quand tu descends de l'avion ?
Tentative d'explication : un briquet "électronique" dont on aurait remplacé le gaz par du plastic, en utilisant comme détonateur le contact électrique, sera plus efficace pour trouer un avion que quatre boîtes d'allumettes.
Moi je ne surtout pas pourquoi les briquets étaient déjà interdits dans les bagages de soute. Un couteau dans les bagages de soute, c'est autorisé par exemple ?
Si l'on veut vraiment avoir un briquet en prenant l'avion, je ne vois plus qu'un endroit où le planquer ...
Et quand tu vois ça : www.flickr.com/photos/cam...
tu comprends encore moins...
J'y connais rien en boites d'allumettes, mais le titre de ce billet irait très bien pour une opération militaire , en tous cas c'est mieux que "tempête du desert" :D
Ca va pouvoir creer des emplois aux US
Vendeurs de briquets et d'allumettes dans les aeroports ...
Et zut, déjà qu'on pouvait plus rester plus de 5 minutes dans les toilettes (accompagné ou non) sans risquer d'aller en taule, si on peut plus fumer sa clope tranquille. Pendant qu'on y est, pourquoi on interdit pas les vétements, dans une chaussure on peut cacher une bombe -Thierry Dugeon pourra en témoigner- et on peut étrangler un hommme avec une ceinture. En plus, Air France ferait des super économies sur les uniformes des hotesses ^_^
Quoique je doute que la puritaine Amérique ose le faire, leurs dirigeants sont tellement cons qu'il ne sont même pas capables d'aller jusqu'au bout de leur propre logique/connerie.
J'ai eu Deubeuliou au téléphone, il prépare une nouvelle reglementation ou tous les passagers voyageront nus, avec une fouille rectale avant l'embarquement. Les barbus seront envoyés d'office dans un pays où la torture est autorisée.
Ca me rappelle un dessin de Pierre Kroll où la solution au problèmes de sécurité dans les avions était la suivante: tous nus, debout, les mains en l'air dans l'avion.
Mitternacht: Alors il ferait mieux d'interdire de fumer. Comme ca plus besoin de briquet et en plus on sera plus gêner par les fumeurs ! (bon c vrai c déjà interdit de fumer aux US !! :p).
il y a beaucoup plus con: les "supporters" de l'inter de milan jetant des fumigènes/parapluies/clés/tout ce qui ne bouge pas sur le gardien du milan ac (oui oui la même ville).
Ou encore un touriste jeté à terre et arreté devant la maison blanche parce qu'il s'est arreté quelques instants en ayant DEUX valises au lieu d'une.
regardez ce zapping :
mms://vipmms.canalplus.fr/canalplus/zapping_050413_a.wmv
(sautez directement à la deuxième 2 minute)
vous verrez qu'il y a bien plus con que l'interdiction des briquets dans les avions
Après le 11 Septembre, tout a été interdit dans les avions -à tort ou a raison- Sauf les briquets et les allumettes. Pourquoi? A cause du lobby du tabac au US, qui voulait etre sûr que l'on puisse continuer à allumer une clope en sortant de l'avion. je ne voit pas où est la connerie dans cette interdiction, par contre le scandale...