Tous les ans, Tristant Nitot nous fait le même coup
By glazou on Wednesday 11 May 2005, 17:24 - pas-fermer-standblog - Permalink
Et c'est reparti mon kiki !!! La dernière fois, j'en avais fait une pétition dites donc. Je viens donc d'inaugurer la catégorie pas-fermer-standblog sur mon blog à moi. Un post par an à peu près. Il peut être utile d'amadouer la bête avec une pizza bien riche et quelques plaquettes de chocolat avec des grosses noisettes. Accompagner cela d'un punch bien costaud est un autre bon argument.
Allez, quoi, Tristan, revient, on fait pas les mêmes à la maison 
T'as qu'à fermer les commentaires mais ferme pas le standblog.
Comments
J'ai pas dit que j'allais pas le rouvrir
De ce point de vue là, je suis plutot lucide : "le blog, j'arrete quand je veux, hips !"...
La réouverture viendra à point pour qui sait attendre. Peut-être !
J'offre un assortiment de tablettes de chocolat aux noisettes Côte d'OR, Lindt et Nestlé à Tristan pour qu'il rouvre le standblog...
Allez la réouverture du standblog aux enchères...
Un nouveau livre va bientot sortir : L'homme qui murmurait à l'oreille de Tristan. Découvrez cet homme qui sait faire bloguer tristan sans violence ni coups de fouets.
C'est juste pour pouvoir nous faire "Standblog le retour de la veangeance n°3"
Pourquoi Tristan Nitot veut arreter le Standblog ?
1. pour pousser à la création de cette rubrique et lui donner du contenu ?
2. pour passer un peu plus de temps avec sa famille.
3. à cause d'une conspiration des agents chinois du FBI dirigé par Darl McBride & Ronald Mc Donald pour le compte de Micro$oft.
4. c'est la faute d'Obi-Wan Kenobi
Franchement, un arrêt de quelques semaines sans tambours ni trompettes (et donc sans annonce) m'aurait semblé plus approprié. Qu'un homme veuille passer un peu de temps avec lui-même et ses proches plutôt que de déballer ses tripes sur le net au quotidien, je trouve ça sain. Maintenant bon, pareil non-évènement n'aurait pas mérité une annonce à mon avis.
Il va devoir poster sur le standblog car ça troll pas mal ici: linuxfr.org/2005/05/12/18... au sujet de l'utilisation des marques mozilla.
C'est normal, faut qu'il arrête d'être en vacances et se mette au travail pour Mozilla
!
Blague à part, le Standblog est consulté et est un bon vecteur pour la promotion des standards, et de Mozilla. Pour être proche des utilisateurs (j'entend par là avoir des fans) mozilla-europe _doit_ communiquer.
Que ce soit son Responsable Marketing sur le Standblog, ou sur un autre site, peu importe finalement. L'essentiel, c'est que Tristan Nitot continue de secouer le web.
SBEC : c'est exactement pour ce genre de remarque que j'ai envie d'arreter de bloguer. (ce qui ne t'empeche pas d'etre un garon sympathique par ailleurs, hein).
Ras le c.. de voir tout ce que je dit dissequé, analysé, abondament trollé, dans le genre "oui, mais il aurait pas dû", ou "non, il aurait fallu faire differement" ou encore "j'aime pas gnagnagna".
Je tente de faire des trucs (pas mal, même), et de toutes part, les branleurs fustigent, oubliant que "la critique est facile, l'art est difficile". Ca m'agace. Alors je vais continuer de faire dans mon coin.
Je redécouvre la maxime "pour vivre heureux, vivons cachés". (Et encore, c'est pas sûr que j'y arrive, la preuve, j'ai à nouveau presque-blogué ce matin).
Ah, pour la peine, j'ai viré l'icone de mon aggrégateur de news, histoire de prendre un peu de recul avec la blogosphère et ses trops nombreux trolleurs qui cachent/gachent les efforts de ceux qui se décarcassent.
Mais Tristan, moi aussi j'arrête le blog entre deux posts
(je disais aussi que j'arrêtais de fumer entre deux clopes, du temps ou je fumais...)
Tristan, Tristan...>
Voilà pourquoi je fais pas de com, moi... Certains tranchent au scalpel, moi mon outil, c'est la hache danoise... Mon choix à ce jour de rester inactif directement, au moins sur le net et dans le domaine informatique "public", relève de cette envie que je défends de rester hors de portée de la critique en général... et aussi d'une certaine prudence, compte-tenu d'opinions qui peuvent choquer, voire me poser quelques problèmes légaux si je les énonce telles quelles sur un espace dont je serais seul responsable éditorial. Heureusement, chez les autres, par respect et volonté de ne pas nuire, je me contiens... Bref, cette volonté de "rester hors de portée", que je défends, moi qui tends certes à "cacher" mais j'espère pas à "gâcher" non pas les oeuvres d'autrui (ma parole porte bien trop peu pour ça), mais les miennes, pour leur propre bien, j'ai un peu de mal à la comprendre lorsqu'elle est défendue de manière un peu bâtarde, le cul entre deux chaises ("j'abandonne mais pas vraiment en fait"), je dois l'avouer. Et quand on ne comprends pas ou pas vraiment, peut-être qu'on ferait mieux de se taire, surtout quand on manie le verbe comme la hache danoise. Je te promets d'y réfléchir.
Ceci étant dit, j'ai quelques autres arguments... À la différence par exemple de Daniel Glazman notre honorable hôte, qui clairement a choisi son nom de domaine et son nom de blog dans le sens d'un certain "égocentrisme" affiché (j'ai bien dit affiché, je ne juge pas le caractère réel d'un inconnu), toi tu as créé le Standblog qui, par son nom, par son public, par les thèmes abordés, et historiquement représente plus que ta personne. Une preuve pour moi, c'est que moi, qui t'ai vaguement croisé une fois et rien de plus somme toute, j'ai envoyé des gens qui ne te connaissent d'absolument nulle part, régulièrement depuis bien deux ans, lire de tes articles, parce que des articles francophones engagés, et non lissés comme le sont par exemple ceux qu'on trouve sur Openweb (qui a un tout autre rôle, complémentaire, et parle essentiellement à la Raison) sur l'intérêt d'utiliser les standards du web et en particulier d'assurer une accessibilité de la qualité des tiens, on en trouve peu. De même, et plus encore, sur le logiciel Libre, sur l'"affaire" SCO, sur la DRM (je t'ai vraiment trouvé plusieurs fois excellent sur ce sujet-là)... Et il va sans dire que ton volume de production et ta réactivité à l'évènementiel ont souvent été une aubaine pour le propagandiste amateur qu'il m'arrive d'être, moi qui suis hélas bien trop virulent pour être crédible aux yeux de beaucoup. Les "efforts de ceux qui se décarcassent", c'est aussi parfois moi qui les relaie, faut pas croire, les efforts ne sont pas que le fait de ceux qui savent ou veulent les mettre en avant... Et non je demande pas de médaille. Dire que "ton oeuvre t'a dépassé" relève du cliché et est très très con. La preuve la plus évidente, c'est que le Standblog n'est plus rien sans toi. Il n'empêche que dès le départ tu n'étais ni le sujet ni le centre de ce que tu as lancé. Donc l'élan mélodramatique sur le "moi, moi, moi" (je pousse le bouchon loin sur les mots, j'en suis conscient, le but n'est pas de t'allumer, mais de mettre l'accent sur ce que je perçois comme un décalage) m'a semblé hors sujet. Une opinion, que j'ai exprimée. L'idée d'un troll c'est d'appâter le poisson, ce n'est pas mon but, ça ne l'a jamais été, même si tu es effectivement venu, sur ce coup-là. On trolle rarement quand on a douze ans de net dans les mimines, ça nous amuse plus. Ou alors faut vraiment être trop con. Je lis, si ça m'inspire j'écris, si mon topo me plaît et ne me semble pas hors sujet (des fois je pars en couille, c'est un à-côté désagréable de la diarrhée verbale), je le poste, sinon je le jette, c'est une conséquence directe, logique, normale, des commentaires ouverts, chez toi, ici, ailleurs. Point... Si le contenu te déplaît, tant pis. Et sinon tant pis aussi. Dans les deux cas, "comme Daniel", je vais dire : au pire ferme les commentaires (qui doivent parfois être VRAIMENT épuisants et agaçants, les miens autant que d'autres d'ailleurs), mais ton blog reste un point de ralliement, et je suis certain de n'être pas le seul à penser qu'il est utile qu'il le reste, et cette annonce n'allait pas dans ce sens, et sa forme à mon avis nuit même au crédit de ce boulot de trois ans tant qu'elle reste en haut de la page d'accueil... je ne suis pas un expert en com, mais j'ai un pas si mauvais instinct, et ça ne me semble pas du tout approprié, et je reste donc convaincu qu'il ne fallait pas poster ça. (il démord pas le bestiau hein !) Enfin, puisque tu as relancé un sert-vice minimum, qui va plus ou moins vite l'engloutir dans les profondeurs de ton historique, il me semble que de toute façon tout ceci est complètement "irrelevant", comme disent nos amis outre-la flotte du nord et celle de l'ouest. Considère donc que je n'ai rien dit, et contente toi de craquer quand tu auras une assez bonne raison (Nvu 1.0 la prochaine ?), ou de nous sortir un vrai gros article de loin en loin, ce sera très bien. Et merci d'exister.
Pitié le SBEDC, tes commentaires sont trop longs, peu lisibles et franchement peu digestes.
@Tristan: la majorité est silencieuse et te lit avec plaisir. On s'en fout des "trolleurs" de service