Comment expliquez-vous cela ? Je ne comprends pas ce risque, stratégiquement parlant. Si le but était de montrer qu'il (villepin) pouvait être autant "dans l'action" que le petit nicolas, c'est loupé. Du coup, il reste qui dans la chiraquie pour contrer Sarkozy ? Juppé ?... non, décidément, il y a truc qui m'échappe.
A moins que... comme les pirates d'astérix, chirac ait décidé de saborder son propre camp pour éviter que Sarkozy soit président aux prochaines élections. En serait-il capable ? (finir comme Mitterand qd même...)
D'accord avec toi steph. Décidément trop bêtes. Incompréhensible. Je suis allé manifester cet après-midi. Depuis les palinodies de DADVSI j'en ai vraiment ma claque de la manière dont ces types consultent, tiennent compte l'opinion, de la réalité et "font" voter les lois. J'ai revu dans la foule des potes que je n'avais pas vus depuis longtemps… Un signe… et du plaisir.
Décidément, c'est le printemps et les têtes tombent. Je viens d'entendre sur Europe 1 que l'une d'elle vient de tomber chez Microsoft - je n'ai pas saisi qui, un responsable développement (de Vista je suppose) - et que celle de Ballmer est demandée…
Certes, Villepin a perdu la gauche et le centre, mais il est loin d'avoir perdu la droite (qui ne manifeste pas).
Le vrai suicide politique serait de retirer le CPE, et du même coup, perdre le soutien de ceux qui croient en sa capacité à prendre des décisions.
Courage, Dominique, la minorité silencieuse est avec toi.
PS (pas fait exprès) : à propos de cette Marianne, qui m'a aussi interpellé, vous pensez qu'elle a recours à un artifice mammaire de type farces et attrapes ? Car j'imagine que oui, mais j'ai eu du mal à distinguer le vrai du faux sur la photo.
Steph: moi je crois simplement qu'il croit à fond à son projet et qu'il veut le continuer et tirer la corde tant qu'elle ne lui casse pas complètement entre les doigts.
Moi, ce que je ne comprends pas c'est pourquoi Chirac n'a pas pris Sarkozy comme 1er ministre il y a déjà de cela plusieurs années. Quand on sait qu'il veut le tuer politiquement, et quand on voit la malédiction qui semble s'abatre sur tous les 1ers ministres Chiraquien depuis le début, on ne peut s'empècher de penser que c'était là LA solution...
@jahrynx
Car je pense que Sarkozy l'aurait bouffer tout cru, médiatiquement parlant. Amusant de constater que le quinquénat, censé donner plus de "pouvoir" au président, ne fonctionne pas dans ce sens, en tout cas pas avec un 1er ministre à poigne (pas Raffarin donc...)
@Steph : a vrai dire, je disais ca plutôt sur le ton de l'humour (mais ca reste la question que je me pose depuis un an.
Sinon, il semble que le monde ait un article intérressant pour la curée #3 : www.lemonde.fr/web/articl...
Comments
Comment expliquez-vous cela ? Je ne comprends pas ce risque, stratégiquement parlant. Si le but était de montrer qu'il (villepin) pouvait être autant "dans l'action" que le petit nicolas, c'est loupé. Du coup, il reste qui dans la chiraquie pour contrer Sarkozy ? Juppé ?... non, décidément, il y a truc qui m'échappe.
A moins que... comme les pirates d'astérix, chirac ait décidé de saborder son propre camp pour éviter que Sarkozy soit président aux prochaines élections. En serait-il capable ? (finir comme Mitterand qd même...)
Vous en pensez quoi ?
D'accord avec toi steph. Décidément trop bêtes. Incompréhensible. Je suis allé manifester cet après-midi. Depuis les palinodies de DADVSI j'en ai vraiment ma claque de la manière dont ces types consultent, tiennent compte l'opinion, de la réalité et "font" voter les lois. J'ai revu dans la foule des potes que je n'avais pas vus depuis longtemps… Un signe… et du plaisir.
Vaincu par Marianne
medias.lemonde.fr/mmpub/e...
Décidément, c'est le printemps et les têtes tombent. Je viens d'entendre sur Europe 1 que l'une d'elle vient de tomber chez Microsoft - je n'ai pas saisi qui, un responsable développement (de Vista je suppose) - et que celle de Ballmer est demandée…
Certes, Villepin a perdu la gauche et le centre, mais il est loin d'avoir perdu la droite (qui ne manifeste pas).
Le vrai suicide politique serait de retirer le CPE, et du même coup, perdre le soutien de ceux qui croient en sa capacité à prendre des décisions.
Courage, Dominique, la minorité silencieuse est avec toi.
PS (pas fait exprès) : à propos de cette Marianne, qui m'a aussi interpellé, vous pensez qu'elle a recours à un artifice mammaire de type farces et attrapes ? Car j'imagine que oui, mais j'ai eu du mal à distinguer le vrai du faux sur la photo.
Steph: moi je crois simplement qu'il croit à fond à son projet et qu'il veut le continuer et tirer la corde tant qu'elle ne lui casse pas complètement entre les doigts.
@ Franck

Oui Franck de telles femmes existent. N'en as-tu jamais rencontré ?
Moi, ce que je ne comprends pas c'est pourquoi Chirac n'a pas pris Sarkozy comme 1er ministre il y a déjà de cela plusieurs années. Quand on sait qu'il veut le tuer politiquement, et quand on voit la malédiction qui semble s'abatre sur tous les 1ers ministres Chiraquien depuis le début, on ne peut s'empècher de penser que c'était là LA solution...
@jahrynx
Car je pense que Sarkozy l'aurait bouffer tout cru, médiatiquement parlant. Amusant de constater que le quinquénat, censé donner plus de "pouvoir" au président, ne fonctionne pas dans ce sens, en tout cas pas avec un 1er ministre à poigne (pas Raffarin donc...)
@Steph : a vrai dire, je disais ca plutôt sur le ton de l'humour (mais ca reste la question que je me pose depuis un an.
Sinon, il semble que le monde ait un article intérressant pour la curée #3 : www.lemonde.fr/web/articl...
@Jean Lespinasse

Des femmes avec des seins en plastique ? J'espère bien que non