Désespoir à New York
By glazou on Tuesday 19 September 2006, 21:04 - Franchouillardises - Permalink
Dominique Strauss-Kahn est à New York. Avec Madame. Seule français personnellement invité par Bill Clinton. La caméra de France 2 le suit. DSK sombre devant Ground Zero ; DSK souriant arrivant devant son hotel ou le lieu de sa conférence. DSK souriant à la New-Yorkaise qui le salue, lui met la main sur l'épaule et dit à la caméra:
" Il est très bien, il est pro-américain et il est très libéral ! "
Sourire instantanément figé de DSK qui regarde la caméra qui tourne et pense très fort "et merrrrrrrrrde...." 
Certes, "liberal" aux USA n'a pas la même signification qu'ici, mais est-ce que le téléspectateur moyen de F2 le sait ?-)
BWAHAHAHAHA !

Comments
s/Seule/Seul/
Ah les erreurs de traduction ! Comment elle povuait savoir cette bonne dame que libéral ça veut dire méchant maintenant en Frn

J'ai une histoire étrangement semblable :
il y a deux ans, Bernadette Chirac va à New York, rencontre Hilary Clinton, lui dit qu'elle l'admire en disant à la télé (en français) : "c'est une professionelle !" ; phrase aussitôt traduite à la volée par la télé allemande que je regardais en "Sie ist eine Professionelle" ce qui manque de chance veut dire autrechose que l'on ne s'attendait guère à entendre sortir de la bouche de Bernie
A savoir : "c'est une pute"
D'un autre coté, même sans l'ambiguïté sur "liberal", "pro-américain" devrait deja lui assurer quelques oeufs & crachats parmi les forces de progres^W^W^W^W^Wa la fete de l'huma.
« Certes, "liberal" aux USA n'a pas la même signification qu'ici »
Et quelles sont les différences?
@Donk
Aux USA, "liberal" signifie grosso modo "de gauche" car il a gardé le sens originel : privilégiant le respect des libertés de l'individu sur les contraintes que pose le groupe au nom d'un soi-disant intérêt général. La déclaration des Droits de l'Homme de 1789 est par exemple un texte authentiquement libéral.
Mais en France, le terme sent le souffre depuis qu'à la suite d'Hayek, Tatcher et Reagan, les partisans de thèses économiques pas très appréciées se sont approprié ce beau mot de libéralisme avec la complicité de l'extrême gauche qui fait désormais de ce mot, qui a pour racine "liberté", un repoussoir très flou qui englobe tout ce qui est mal à leurs yeux.
Bref, historiquement le libéralisme est plutôt de gauche et le protectionisme de droite (la droite française n'est pas libérale mais conservatrice), mais bon courage si tu veux faire comprendre ça à Henri Emmanuelli.
Un point de vue intéressant à ce sujet :
multitudes.samizdat.net/L...
Il y a à boire et à manger sur ce blog.
Dans une seule note, en comptant les commentaires : de la politique, de l'humour et un lien vers du bon jus de cerveau.