Pour un crétin
By glazou on Saturday 7 October 2006, 18:16 - General - Permalink
Ce message est à la destination exclusive du crétin hydrocéphale qui spamme mon blog avec des messages du type "MOZILLA (c) (tm) (r) COMPOSER (c) (tm) (r) !" et qui signe "J". Visiblement un demeuré qui n'a toujours pas digéré l'histoire de la trademark avec Debian d'une part, mes réponses sur linuxfr d'autre part, et qui s'acharne sur le seul francophone mozillien qu'il a trouvé et qui a des commentaires ouverts sur son blog :
- tous vos spams seront supprimés, tous, toujours. Ici c'est chez moi, et un connard profond dans votre genre n'y est, n'y sera jamais le bienvenu.
- j'ai toutes vos adresses IP et heures de connexion ; si vous continuez, je balance tout au médiateur anti-abus de Wanadoo. Cela n'est pas une menace en l'air, vous êtes maintenant averti.
- vous n'avez vraiment rien d'autre à foutre ni personne d'autre à aller faire chier ?!?
Comments
[:cate winigan]
"Monsieur... On Zappe Ici Les Libristes Anonymes (c) (tm) (r)
Il faut savoir COMPOSER ave(c) (Tout le Monde) (Raisonablement) !"
Joeorg Sable
[:artishow]
MOZILLA (c) (tm) (r) COMPOSER (c) (tm) (r) !
MOZILLA (c) (tm) (r) COMPOSER (c) (tm) (r) !
[:coin]
qque soit N nom appartient a l'ensemble des noms de Debian D, MOZILLA(c) = (tm)(r)COMPOSER(c)(tm)(r).
Nous remarquons que toute dérivé de MOZILLA(c) vaut zéro implique que toute utilisation de la dérivé de MOZILLA(c) est nulle. CQFD. Nous voyons ici les piètres talents mathématique des programmeurs Debian qui, comme tout les ingénieur informaticiens, se fichent finalement de se vautrer dans leur calculs a partir du moment où ça fonctionne vaguement.
Je vois pourquoi certains ont une mauvaise image du libre !
Apparament, ceux qui pensent être défendeurs du libre et ne font que nuire à son image. Il faut arrêter le fanatisme. Oui, Mozilla est une marque déposée. Oui, on a le droit d'être contre. Mais ici, c'est le blog personnel, et tout ce que vous faîtes, c'est nuire à cet endroit, de manière délibérée. Et ça, ça me dégoute. Finalement, je vais comprendre pourquoi tant d'excellents blogs ferment leur commentaire...
C'est désolant.
C'est quand même terrible qu'en voulant défendre la libérté, noble tâche si l'en est, certains finissent par devenir aussi dogmatiques et bornés que ceux qu'ils pensent combattre.
La frontière entre libre et propriétaire n'est pas nette et franche, c'est un gradient dotés de toutes les possibilités que l'esprit humain, au combien fécond, peut imaginer. Ce n'est pas un mal, bien au contraire, mais une chance pour le logiciel, voire même pour toute l'informatique.
Mozilla ne veut pas faire du "Logiciel Libre à 200%", mais du logiciel libre avec quelques restrictions. C'est son droit, et c'est même peut-être son devoir, pour survivre à long terme.
Tous ceux qui pronent un monde comprenant uniquement du logiciel libre (avec la définition la plus restrictive possible), et pourfendant tout logiciel s'éloignant un tant soit peu du modèlé idéal me font quand même diablement penser à une moderne inquisition...
[Note de Daniel] entièrement d'accord avec ce dernier paragraphe juste au-dessus [/Note de Daniel]
Les petits cons qui trollent sur les blogs, ça me fait penser à ceux qui font caca dans les cages d'escalier. Ça n'amuse qu'eux et ça fait chier tous les gens de bonne volonté qui essaient de faire leur boulot et mener tranquillement leur vie. Surtout ici, c'est un blog personnel quand-même.
Par expérience, j'ai trouvé que la meilleure parade était de supprimer les commentaires des parasites, et si besoin bloquer leur adresse IP, mais (et c'est important) **sans aucune trace ni explication**. Par exemple, sur cette page, j'aurais effacé sans vergogne les 5 premiers commentaires: même pas de note disant que c'est censuré, j'enlève tout - le nom, la date et le commentaire lui-même.
Je me sens tout aussi libre d'écrire ce que je veux sur mon site, que de laisser ou non les autres y publier ce qu'ils souhaitent. Les commentaires font entièrement partie de ce je que je choisis ou non de laisser pour la postérité.
La méthode est assez efficace (les commentaires inutiles ou néfastes ne restent en place que quelques heures, une journée maximum) et, contrairement à un système de modération, elle ne nuit pas au dialogue. Give it a try!
C'est marrant sur le site 2+2=5 que cite daniel il y a du flash et des documents doc, formats propriétaires s'il en est.
Bonjour (regle de politesse),
Je vous prie de bien vouloir m'excuser mais non je ne ferai rien car j'ai un acces wifi ouvert à tous dans un esprit de partage et d'acces à internet pour tous. D'autre part merci de ne pas mettre mes coordonnées sur votre site.
Cordialement.
Rebonjour,
Pourquoi devrais-je voir mon nom apparaitre sur un site auquel je n'ai pas donné mon accord ?
Mickael: pourquoi dois-je être spammé depuis ***votre*** réseau dont au terme de la Loi vous êtes intégralement responsable ? Si je porte plainte pour harcèlement, votre responsabilité **est** engagée parce que vous avez ouvert votre WiFi.
C'est bien hein d'ouvrir à tout vent en se foutant des effets de bord ?
"C'est bien hein d'ouvrir à tout vent en se foutant des effets de bord ?"
Comme tes commentaire Danielounet ?