Second acte
By glazou on Friday 1 July 2011, 14:13 - Franchouillardises - Permalink
Supposons. Oui, supposons que les charges contre DSK s'effondrent et qu'il finisse libre. Attention, je ne dis aucunement qu'il a fait quelque chose ou n'a rien fait. Je dis que les charges s'effondrent, ce qui n'est pas pareil. Encore une fois, il y a le résultat de l'enquête judiciaire d'une part et la vérité d'autre part et je crains qu'on ne connaisse jamais la vérité. Un effondrement des charges n'innocente pas DSK, il le déclare seulement non poursuivable ou non coupable au vu des éléments dont on dispose. Mais bon, nous vivons en société et seule la décision de justice compte, en bien ou en mal. Un compromis nécessaire.
Apparemment, DSK devrait voir cet après-midi même ses restrictions de liberté et peut-être même déplacement grandement levées. Étonnant quand l'accusation a dit et répété qu'elle disposait de nombreux éléments dont les traces ADN des griffures, des enregistrements de caméras de surveillance, des témoignages sur la précipitation de DSK à fuir, des éléments d'horaire, etc. La crédibilité de la plaignante serait entachée à ce point que tout cela ne suffirait plus ? Dans sa recherche d'éléments à charge, le procureur et son équipe ont donc trouvé des éléments à décharge - qu'il se doit de communiquer à la défense - tellement énormes qu'il ne puisse plus s'opposer à une réduction des contraintes pesant sur DSK ? Wow, pour dire le moins. Je n'aimerais pas être à la place du procureur Cyrus Vance Jr., il a du plomb dans l'aile pour sa réélection...
Je crois que même dans ce cas, la candidature présidentielle de DSK est grillée. Je l'ai déjà dit, il a commis au moins une faute de prudence totalement impardonnable. Quand on veut jouer gros, on évite d'aller tremper sa nouille frénétiquement. Par contre, une levée des charges et une libération rapides peuvent lui donner, si c'est bien joué médiatiquement, un capital de sympathie non négligeable dans notre pays à l'anti-américanisme latent et réceptif aux théories du complot. Le retour inespéré de l'homme à abattre qui est resté debout dans la tempête, un truc dans le genre. Si tout cela est suffisamment clair, il pourrait même peut-être devenir premier-ministrable. Si, si. Cela va être difficile, mais c'est pourtant possible.
Je m'attends donc à deux choses rapidement, en fonction de ce qui va se passer à New York cet après-midi : tout d'abord une nouvelle charge de la majorité parlementaire contre DSK dans quelques jours à quelques mois, de peur que son retour sur la scène hexagonale ne favorise le ou la candidat(e) socialiste. Ensuite, aucun changement dans le calendrier des primaires socialistes, une annonce officielle de DSK qu'il ne rentre pas dans la course et enfin peut-être une drague sérieuse des candidats socialistes auprès de DSK après une période de calme loin des spotlights, disons à partir de l'automne pas avant. L'ombre de DSK planera de toute manière sur cette élection.

Comments
Comment peux on encore représenter un parti, qui se veut populaire, après la débauche d'informations sur sa manière de vivre autant financièrement, que d'un point de vue nouillistique ? As-t-on envie d'une version française de Berlusconi à la tête de notre pays ou en tant que premier ministre ?
J'ai adoré la danse des hommes et des femmes de gauche aux JT, qui se félicitent de ce revirement, et qui n'excluent pas un retour de DSK dans les primaires, tout en serrant les dents car ils pensent le contraire. Le parlé politique atteint là des sommets d’hypocrisie.
Ma dernière pensée va vers notre façon de vouloir tout commenter, tout de suite. Les premiers à montrer cette façon de faire sont les journalistes et les JT. Pourquoi vouloir à tout prix broder sur des hypothèses et des conjonctures ? Où sont passé les faits et rien que les faits ? Pourquoi l'information se change-t-elle rapidement en un acharnement, une course au déballage médiatique ? Où en est on de la catastrophe au Japon ? Où en est on en Lybie ?
Où est mon JT idéal, voir mon magazine, où on donne les faits, l'information pure et dure, de manière neutre et concise. L'ensemble étant éventuellement suivi d'un développement/d'une analyse pertinente afin de m'aider à comprendre et à me cultiver un minimum ? Donner moi le nom de cette perle rare !
J'avais un bon souvenir de Courrier International qui permettait de voir le monde avec les yeux ouverts. Je devrais peut être m'en racheter un pour voir...
j'ai pensé la même chose : s'il est innocenté, il pourrait y gagner un ministère ... voire plus !
@Kagou
Version française de Berlusconi ? Pourquoi ? Et puis ce serait plutôt Anne qui aurait des billes dans les médias, à la limite, et d'ailleurs même pas du tout.
Pour plussoyer “yt75” ; je ne vois pas de comparaison raisonnable avec Berlusconi.
Ce qu'on lui reprochait c'était quand même une fellation forcée non? car après sa remise en liberté sur parole l'avocat de la femme de chambre parlait de bleu sur le vagin de sa cliente...
Je comprend pas trop cette partie là.
Par contre les journalistes sont lourd,OSEF de ses pâtes a 100€. Sur france2 un journaliste a réussis a dire que "par le plus grand des hasard, son équipe s'est retrouvé a manger a la table a coté de dsk". Et donc les journalistes ont passé leur repas a écouter les conversations...
Le journaliste pourrait quand même avouer qu'il a été volontairement dans le restaurant pour manger a coté de dsk et si possible avoir un scoop... Ou alors les équipes de france2 ont un très beau budget de restauration
Sans vouloir faire dans le grandguignolesque, une fellation forcée est à mon avis (et pas qu'à mon avis) impossible, sauf peut-être avec un pistolet sur la tempe.
C'est fou ce que j'ai envie de plussoyer “yt5“ ! En tout cas un article intéressant et troublant dans Le Monde : http://www.lemonde.fr/dsk/article/2... Je ne sais toujours que penser. Nous verrons bien.
Merci à Jean! Tiens aussi article dans le NY post : http://www.nypost.com/p/news/local/...
(bien que clairement dailymail ou sun local)
@ yt5
Je pense qu'il faut quand même prendre les accusations du NY Post issues de fuites du côté de la défense avec prudence. C'est un peu classique de dire que la femme violée l'a cherché et que c'est une pute. Lire quand même les correspondants de Libération à New York : http://washington.blogs.liberation.... Je ne sais toujours qu'en penser sauf à estimer comme Daniel qu'il faut arrêter de rêver comme certains à un avenir présidentiel pour Strauss Kahn. Ne pas tout mélanger, ni précipiter, il n'en a pas fini avec cette affaire ; même s'il est innocent ou un peu moins coupable qu'on le croyait…
@Jean
Oui bien sûr, et ce sont les mêmes qui au premier acte mettaient en couverture "le perv", ou le "perp walk". Par contre je n'ai pas tout suivi en détail sur les histoires de dates et aspects administratifs ou primaires, il y a quelque chose qui fait que de toute manière il ne peut pas être candidat ?
La date limite de dépôt des candidatures est le 13 ou 14 juillet et s'il y a non lieu pour l'affaire DSK cela se décidera le 18 juillet au plus tôt. Néanmoins ça n'est pas qu'une question de date. Même en cas de non lieu, ça reste un boulet, susceptible de rebondissements dans la presse et les médias. On ne peut se consacrer à plein temps à une présidentielle et une présidence dans ces conditions.
Pour répondre au commentaire #7 de yt75:
Je t'invite à analyser quelques affaires de Cour d'Assises, car pour y avoir été juré sur des affaires de crimes sexuels, c'est parfaitement possible sans même une arme à la main. De simples disposition psychologiques entre l'agresseur et l'agressé suffisent.
Lire l'article de Daniel Schneiderman dans Rue89 : http://www.rue89.com/schneidermann-...