<Glazblog/>

Je sais que cet article paraîtra un peu désabusé mais il vient des tripes.

Commençons par quelques informations utiles :

• Je ne suis ni Crésus, ni un archéologue du 19ème siécle. Je ne peux financer les outils que je développe par mes rentes juste pour la beauté de la chose.
• Mon entreprise est petite, toute petite. Elle ne peut se permettre de mettre en oeuvre des business models à base de pub, d'agrégation de données vendues à des tiers. De toute manière, ce n'est pas mon métier ; mon métier c'est le logiciel.
• Cela peut étonner, mais je dois gagner ma vie. Je dois manger, élever mes enfants, payer les factures. Et je ne parle méme pas de tenter de mettre un peu de pognon de côté en ces périodes de disette.
• Le logiciel open-source est une partie importante de ma vie, depuis plus de vingt ans et mon premier code distribué.

TF est payant

Bah oui. J'ai bossé d'arrache-pied pendant un mois pour écrire ce code. Son usage n'agrège aucune donnée concernant l'utilisateur et j'ai considéré que vendre le soft était plus éthique que vivre de la pub ou du spam. Quand on voit les Privacy Policies de certains clients twitter gratuits, il y a de quoi se demander vraiment pourquoi les gens utilisent ces usines à pub ou à spam. Visiblement, 15 euros pour un mois de travail acharné et des fonctionnalités que les autres clients micro-blogging n'ont pas, certains trouvent cela cher. Or j'ai vu récemment un de ceux qui m'ont dit trouver cela anormal que TF soit payant payer une bière dans un pub 7,50€ en me parlant de son abonnement de téléphonie mobile à 50€ mensuels... Un certain parfum de paradoxe. Pour paraphraser un titre de film, je dirais que pour plus de zéro euros, t'as plus rien... Le même personnage utilise sur son PC mIRC depuis pas loin de dix années sans en avoir payé la licence. Le pire, c'est qu'il est informaticien et m'explique qu'il a du mal à trouver un boulot sympa dans lequel on fait des choses excitantes.

15€ ?

Oui. Moins que trois paquets de cigarettes, moins cher que le plat du jour de bistro à côté de chez moi, moins cher que le prix à la caisse à chaque fois que je rentre au Monoprix pour acheter à bouffer. C'est cent balles pour un mois de boulot à plein tube. Trouvez donc un prestataire à cent balles par mois...

TF est payant alors que tu ne faisais que de l'open-source

Ben voyons. Disruptive Innovations est bien entendu une société philanthropique et nous offrons des fleurs à nos clients au lieu de les faire payer... Non mais les gars, réveillez-vous un peu ! Vous croyez vraiment qu'on peut se permettre de libérer certains code sans bosser pour de l'argent à côté ? Si c'est le cas, vous devriez revenir un peu à la réalité.

Nvu était gratuit

C'est bien ce que je disais au-dessus, vous oubliez un détail : Linspire a sponsorisé entièrement le développement de Nvu d'octobre 2003 à juin 2005.

D'autres clients twitter sont gratuits

Allez donc lire en détail à tête reposée leur Privacy Policy... Je l'ai fait. Vous aurez quelques surprises...

Par exemple Nambu est gratuit.

Ah oui Nambu. Je peux me marrer ? Donc Nambu, tr.im et pic.im, les trois services de The Nambu Network Inc. sont tous les trois gratuits et sans pub. Et développés par une société commerciale qui pour l'instant ne fait que cela et qui n'affiche même pas de Privacy Policy sur son site. Eh ! Oh ! Réveillez-vous ! Vous prenez cette société commerciale pour des généreux mécènes vivant d'air et d'eau fraîche ? Soit ils sont sponsorisés par un partenaire et personnellement je n'aime pas que le nom de ce partenaire soit caché, soit vous feriez mieux de demander leur pivacy policy, soit cela ne durera pas longtemps.

TF aurait pu trouver un autre business model

Non je ne crois pas. J'ai choisi de ne pas empiéter sur la vie privée de l'usager, de ne pas lui présenter de publicité, de ne pas vendre son adresse ou de faire des "call home" depuis l'appli. Parce que je déteste ça tout comme vous.

TF aurait pu être open-source et vendu

Là on touche à un problème de fond du logiciel libre et du logiciel open-source. Même si la licence du logiciel indique que le source est ouvert mais que le produit est payant, la plupart de ceux qui ont les capacités pour le faire compileront le source sans payer la licence. Il faut être très très naïf pour croire et très gonflé pour affirmer le contraire, sauf dans le cas de logiciels assez chers soutenus par une organisation assez puissante pour attaquer ceux qui agiraient ainsi. Un logiciel dont le code est accessible et compilable pour donner exactement la version payante ne rapportera pas un rond à son créateur, sauf dans quelques rares cas de softs pour lesquels une maintenance applicative peut être vendue.

TF aurait du être gratuit sur desktop et payant sur iPhone

Ben tiens. Sauf qu'il faut développer la version iPhone, que certaines des fonctionnalités avancées de TF ne se prêtent pas du tout au passage vers une interface tactile type iPhone. Et cela oublie un léger détail : le nombre de développeurs qui vivent de leur application iPhone est ridiculement faible comparé à ce que l'on croit. Quelques centaines de développeurs ont vraiment fait du pognon, les autres - des milliers - ont fait des clopinettes. Et quand je dis des clopinettes, je pèse mes mots. L'App Store d'Apple est une merveille qui a changé la donne en bien dans la distribution de logiciel. Mais c'est aussi une catastrophe qui a tiré les prix du logiciel vers un tel bas niveau que le logiciel ne rapporte plus. Sauf à Apple bien entendu... Je n'appelle pas cela une économie viable pour les développeurs.

TF n'a pas une interface native sur Mac

Certes. Pas plus que Firefox ou Thunderbird puisque TF est basé sur Xulrunner. Ceci dit, je bosse désormais principalement sur Macintosh et l'UI de TF n'est pas perturbatrice dans le landernau. Seuls les geeks râlent sur un sujet pareil, le succès de Firefox même sur Mac le montre bien.

La version de démo est très limitée

Bah oui. L'installation d'une clé d'activation ou d'une time-bomb dans un logiciel écrit en XUL et JS pose un sérieux problème car elle serait hackable en cinq secondes. J'ai d'ailleurs un dîner de prévu avec un copain pour en discuter mais la solution à cette question sera loin d'être aisée à trouver. Je n'avais donc d'autre choix simple et praticable que de mettre une démo très limitée ou pas de démo du tout. A la demande des usagers, j'ai mis une démo en ligne.

TF aurait pu servir de pub gratuite pour Disruptive Innovations

Non... Notre savoir-faire et notre réputation sont bien établis et nous sommes parfaitement reconnus dans le milieu. Nous n'avons pas besoin de publicité supplémentaire. Ce dont a besoin Disruptive Innovations pour survivre, et je suis au regret de ramener la discussion à un niveau terre-à-terre que beaucoup oublient souvent, c'est de sous.

Sur Linux il est impossible de vendre TF

Cela ne m'empêchera pas de produire une version linux de TF qui sera vendue. Tant pis si les usagers préfèrent rester avec des clients twitter/identi.ca aux fonctionnalités faibles au lieu de soutenir un développeur par un montant somme toute très modique.

Je sais que ces propos vont faire grincer quelques dents, mais je crois que le logiciel gratuit (quelque soit son statut, freeware, open-source ou libre) va tuer cette industrie. La culture de la gratuité s'est trop immiscée dans notre monde  et de trop nombreuses personnes trouvent désormais choquant de payer même pour un logiciel complexe qui a demandé des mois voire des années de travail. Contrairement à ce que l'on lit à droite ou à gauche chez des idéalistes à mon avis un peu loin de la réalité, non, à de rares exceptions près, on ne vit pas du logiciel libre ou ouvert. Comparé aux nombre de logiciels libres ou ouverts disponibles, ceux qui génèrent de quoi en vivre sont rarissimes.

Que l'on ne s'y trompe pas, je suis et je reste un soutien convaincu de l'open-source. Mais je m'attends à des effets de bord dévastateurs de l'open-source et du libre dans les vingt années qui viennent, avec une chûte brutale et irrécupérable à court terme de l'industrie du logiciel.

La gratuité n'existe pas.

TwitFactory has a first release candidate... Stay tuned.

TODO LIST LENGTH IS ZARROO !!!!!! Feature complete for 1.0 !

Bon. Le nouveau gouvernement a été annoncé mais seul le site de l'Elysée annonce sa composition. Rien sur premier-ministre.gouv.fr, rien sur gouvernement.fr. La honte pour Fillon tout de même...

Revenons au gouvernement lui-même. Les sortants :

• Rachida Dati ne sera regrettée par personne, même au gouvernement ou à l'Elysée. J'en connais plus d'un qui doive boire ce soir à la santé des Bruxellois, Strasbourgeois et Luxembourgeois qui vont se la coltiner.
• Michel Barnier. Peu de commentaire à faire. Il se voit plus en Commissaire Européen qu'en Ministre faire-valoir et il n'a pas tout à fait tort de ce point de vue...
• Yves Jégo paye sa mauvaise gestion initiale du dossier des DOM. Mais cela oublie qu'il s'était plutôt pas mal rattrapé ensuite. Mais comme Sarkozy va preochaînement se rendre aux Antilles, il fallait donner un signal fort tout de suite. Il en fait les frais. Avant les élections présidentielles, Yves Jégo se posait en supporter n°1 et grand ami de Sarkozy. Depuis...
• André Santini est un peu plombé par les ennuis en ce moment. Il a de plus été déjà plusieurs fois ministre, on ne l'a ni vu ni entendu ou presque depuis des lustres, bon.
• Bernard Laporte, que Sarkozy avait encensé, repart par la petite porte. Gaffes, bévues et boulettes, il en paye le prix.
• Pour Roger Karoutchi, qui est un bon soldat fidèle et efficace de la Sarkozie, c'est très très vache. Lui qui s'est dépensé sans compter lors de la campagne présidentielle et a toujours été un soutien sans faille de son maître doit l'avoir un peu mauvaise ce soir. On notera qu'on a sacrifié quelques sous-fifres genre Laporte et Santini avec lui histoire qu'il ne soit pas tout seul à être "viré".
• Christine Boutin... Etonnant, je m'attendais à ce qu'elle soit recasée. Elle plait beaucoup à un certain électorat catho-pro-life et tout ça. Bon.
• Et enfin bien sûr, la TRES grande perdante, Christine Albanel, sacrifiée en grande pompe sur l'autel de l'Hadopi.. Sa gestion du projet de Loi associé a été calamiteuse de A à Z, et elle n'a aucunement la stature d'un ministre. Chez les geeks, personne ne regrettera l'auteur de l'ineffable "Anéfé" et la grande prêtresse du coupe-feu de OpenOffice. Bon vent.

Les autres :

• Michèle Alliot-Marie a été TRES appréciée à la Défense et plutôt pas mal appréciée à l'Intérieur. Il est certain qu'elle sera bien plus appréciée que Rachida Dati à la Justice et qu'elle ne brûlera pas 20 membres de son Cabinet en deux ans. Cela sera déjà ça... Parce que d'un autre côté, les budgets sont inchangés et c'est toujours le boxon le plus total.
• Xavier Darcos va pouvoir amener sa statue de Gudea au Ministère du Travail. Après un "grand" Ministère comme l'Education, c'est un peu un purgatoire mais un purgatoire tenant compte de son action précédente, considérée comme positive par le pouvoir même si elle a mis le feu aux poudres un peu partout.
• Brice Hortefeux, lui, devait être totalement dégouté de se retrouver au Travail... Ah ça, Hortefeux gérant les forces de l'ordre, j'espère que cela ne tournera pas à la ressemblance avec la période Pasqua-Pandraud mais j'en ai malheureusement bien peur...
• Exit Rama Yade ou presque. Elle paye chèrement ses prises de position contraires à celles de son Ministère de tutelle et son refus d'aller aux élections européennes, ce qui lui aurait donné un beau succès. K-Boom. Mais comme me l'a dit un jour un copain qui se reconnaîtra, le Ministère des Sports c'est le Ministère de pas-de-problèmes, voyages et panem-et-circenses, une place de rêve loin du tumulte. Je suppose que Yade était sur un vrai siège éjectable mais sa sortie n'était pas bonne ni pour la diversité ni pour la parité...
• Borloo est maintenu. Etonnamment, le type plait au public, et on ne peut donc pas s'en séparer comme ça. Il doit faire moins de dégat là qu'ailleurs, donc peu d'importance. Rappelez-vous de Bercy...
• Frédéric Mitterrand. Pourquoi pas. Aucun fromage à en faire. Son nom ? Pffff. Vous n'allez tout de même pas me faire croire que cela peut être pire qu'Albanel hein ?
• Luc Chatel à l'Education. Hmmmmm. Je suis très sceptique. Vraiment très. Il n'y connait strictement rien du tout... Une marionette ?
• Michel Mercier nommé Ministre, ça c'est une grande danse de plus dans le visage de François Bayrou. Cela ne sert qu'à ça d'ailleurs, malgré les qualités reconnues du Mercier en question.
• NKM reste sur son micro-strapontin pour l'instant, et doit l'avoir plutôt mauvaise... Si je me lachais, je dirais que sa grossesse a été prise en compte et on se souvient des soucis causés par Dati ne s'arrêtant pas pour la naissance de son enfant. Surtout si elle désire s'arrêter un moment.
• Estrosi arrive, comme prévu depuis longtemps. Je m'attends à ce que Estrosi 1 succède à Fillon 3.
• Eric Woerth est confimé au Budget. Le pauvre... Il doit vraiment en avoir ras-la-casquette et je le comprends. Il est à un des postes les plus difficiles de ce gouvernement depuis longtemps et il ne doit pas dormir beaucoup. Je suis très sérieux. Il aurait peut-être mérité, en bon soldat consciencieux, une autre place plus confortable après tout ce temps. Cela n'a probablement pas été possible car le jeu de chaises musicales aurait débordé. Dommage pour lui. Le type n'est pas agréable dans sa manière de communiquer mais il faut être conscient que le budget du gouvernement exploserait encore plus s'il n'était pas là. Le vrai Ministre des Finances, c'est lui.
• Bruno Le Maire à l'Agriculture et la Pêche. Tiens un villepiniste... Et en plus un normalien Proustien. Ohlala Bon, c'est un bon soldat de la République, gros bosseur de ses dossiers. Un technicien dont le talent et l'implication devraient compenser l'inexpérience sur le sujet.

Voila... Cela n'engage évidemment que moi.

Mise à jour: @Maitre_Eolas Autre bonne nouvelle : Santini viré, il reprend son siège : FRÉDÉRIC LEFÈBVRE N'EST PLUS DÉPUTÉ !

A: dis-moi, machin, il était pas à voile et à vapeur ?
B: je ne sais pas, je suis malade en bateau

The photos are stored on an iPod 80Gig. The original pictures were lost, after a computer refresh from scratch following a viral infection and crashes. I originally thought the photos could be easily retrieved using iTunes... After all, if I can understand and aceept I cannot copy on an arbitrary computer the songs I bought, I thought that restriction does not apply to my own photos. But iTunes did not let do that : if I sync the photos with a new local folder, iTunes tells me that the iPod photos will be trashed and replaced by the contents of the local folder. Hey, that's my own photos and I cannot reach them ?!? I need to buy a tool like Tansee or CopyTrans to extract private pictures from an iPod ? Apple, one word : FAIL... That's a superb advertisement for DVD Jon's doubletwist or Songbird...

Je viens de tomber sur trois interviews dans le Figaro en ligne, trois réactions à la censure partielle de la loi Albanel par le Conseil Constitutionnel. L'une d'elles m'a tellement choqué que j'ai décidé d'y répondre publiquement. Il s'agit donc de propos tenus par Pascal Thomas, cinéaste.

Ils (les membres du Conseil Constitutionnel) n'ont pas jugé sur le fond

Ben évidemment !!! Si Pascal Thomas tournait sa plume trois fois avant d'écrire n'importe quoi comme il doit tourner sa caméra trois fois avant de tourner, il éviterait de dire des bêtises. Le Conseil Constitutionnel a, selon les articles 58 et suivants du texte fondateur, les missions suivantes :

• il veille à la régularité de l'élection du Président de la République
• statue en cas de contestation sur la régularité de l'élection des députés et des sénateurs
• veille à la régularité des opérations de référendum
• se prononce toujours avant promulgation ou referendum sur la conformité à la Constitution des lois organiques, des propositions de loi soumises à referendum et des règlements des assemblées
• se prononce également sur la conformité à la Constitution des lois sur saisine du Président de la République, du Premier ministre, du président de l'Assemblée nationale, du président du Sénat ou de soixante députés ou soixante sénateurs

En aucun cas le Conseil Constitutionnel ne se prononce sur le fond justement... Il ne peut se prononcer QUE sur la conformité à la Constitution, le fond, c'est-à-dire la justesse de la proposition de Loi, son adéquation avec les besoins de la nation, sont en dehors de son scope.

M. Lionel Tardy (...) a encore  (...) oublié de consulter son petit Euripide portatif qui lui aurait pourtant bien rappelé que «l'homme de pouvoir devient un citoyen dangereux quand il manque de bon sens»

Qui déjà a dit qu'il était nécessaire de se méfier des hommes qui ont toujours besoin de citation des Classiques pour affermir leur propos ? Lionel Tardy n'a pas une seule fois fait preuve d'absence de bon sens dans le cadre de la discussion sur Hadopi. Au contraire, l'équilibre et la qualité de ses déclarations doivent être soulignés. Il ne s'est jamais prononcé pour le "piratage", contre la lutte contre le "piratage", il a juste jugé à juste titre que la proposition qu'il avait sous les yeux était inepte, à tous points de vue. Et il a été mandaté par les citoyens pour le dire. Bravo à lui.

Les adversaires de la loi font partie d'un complot démagogique issu du microcosme parisien qui fait la danse du ventre devant les réseaux et que Christine Albanel affronte avec courage et détermination

L'adversaire de la Loi Albanel que je suis s'y est opposé sur la base de trois points : premièrement, la technique sous-jacente, d'une bêtise sans nom ; secondement, l'opportunité politique et sociale, extrêmement discutable voire franchement négative ; troisièmement, la qualité juridique du texte de Loi et la qualité globale du projet dans son ensemble, toutes deux la-men-ta-bles sans parler des anticonstitutionnalités. Christine Albanel n'a aucunement affronté ces arguments, elle n'y a pas répondu. Et son Cabinet a fait virer de TF1 un citoyen qui avait eu le tort de faire le même type de commentaires à sa député.

Christine Albanel ne s'est jamais enfermée dans un bunker. Elle parle au nom du bon sens qui l'emporte toujours, même si c'est souvent trop tard, hélas.

Anéfé. J'attends toujours le pare-feu intégré à Open Office et son bon sens associé. J'attends également que son bon sens de création de neuf TGI spéciaux dédiés à Hadopi l'emporte. Avant qu'elle ne se fasse virer de son Ministère, cela va sans dire...

Dans quelques années, on s'apercevra que c'est uniquement pour des raisons électorales que les adversaires de la loi Hadopi ont encouragé le laxisme débridé et mis en danger les métiers de la création

Non monsieur Thomas, non. C'est uniquement par exercice de la démocratie et par esprit de sauvegarde de cette perle-là que les adversaires de la Loi Albanel l'ont attaqué. Quant aux métiers de la création, même les organismes de protection des droits de la création anglo-saxons commencent à revenir du tout répressif et ont annoncé qu'il faut considérer qu'on ne reviendra plus en arrière, qu'il faut penser différemment et innover par de nouveaux canaux de distribution. Vous êtes bien seul monsieur Thomas.

De la même façon qu'on a fini par comprendre que le n'importe quoi urbanistique, le tout automobile et la spéculation frénétique ont saccagé notre littoral et notre environnement. Notre vie.

Et oui. Moi aussi je regrette M. Lefebvre. Non, pas celui auquel vous pensez mais celui qui habitait à 100 mètres de chez mes parents, dans ce grand appartement au-dessus du bistrot et qui était le dernier épéïste de France. Un savoir-faire ancestral, passant de maître à apprenti, s'est perdu quand il s'est arrêté, n'a pas trouvé de repreneur à former et est décédé. Les époques changent, le monde aussi. La Sacem et consorts ont eu pas mal de belles années de vaches grasses. Il suffit de voir le patrimoine immobilier de la Sacem en France. Tout change. Cela aussi. Aucune importance. Baissez le prix du CD, du DVD, de la place de cinéma, arrêtez de faire taxer les MP3, les supports vierges, les disques durs, bref arrêtez de nous prendre pour des vaches à lait et pensez différemment. Ou disparaissez. Tant pis pour vous. La nature ayant horreur du vide, je n'ai aucun doute que la place des disparus sera reprise bien vite par des innovateurs.

<gabriel> (sourire jusqu'aux oreilles) Papa !!! Tu es venu !!!

Non mais on croit rêver tout de même... Après le fiasco annoncé d'hier - qui n'a comme je l'ai souvent dit d'égal récent que celui du CPE - Franck Riester rapporteur du projet et député UMP a déclaré "Il va falloir que la justice s'organise en conséquence, peut-être avec des juges spécialisées dans le droit d'auteur et la propriété intellectuelle (...) Il faudra se donner les moyens de pouvoir traiter correctement ces dossiers-là".

La même justice à qui on supprime des tribunaux ? La même justice qui est débordée par des affaires d'un autre niveau de gravité que des ados chargeant quelques chansons pour leur lecteur mp3 ? La même justice qui bosse dans des conditions déjà pénibles, en sous-effectif notoire, et des locaux souvent minables ? La même justice dont les avocats commis d'office sont payés au lance-pierre ? La même qui a parfois des temps de traitement de dossiers tels que la France en est condamnée par la Cour Européenne ? La même dont le budget est insuffisant pour les moyens qui lui sont nécessaires ? Pour des MILLIERS de sanctions prévues dans la planif d'Hadopi ? La même qui va devoir faire avec la jurisprudence récente qui veut qu'une adresse IP n'est plus une preuve ??? Mouhahahahahaha comme dirait Tristan !

Cela me rappelle le "attention la polcie va commence à verbaliser les propriétaires de chiens qui laissent des crottes dans la rue". Réplique rapide des dits-policiers "vous croyez pas qu'on a autre chose à faire que perdre dix minutes à verbaliser pour une crotte ?".

Mais de qui se moque donc Franck Riester ? Le jeune député ferait bien de faire attention à sa réputation... Les jeunes loups, ça se casse facilement une patte par excès de confiance en courant sur un caillou glissant.

Mise à jour: "Christine Albanel, qui refuse d'abdiquer sur la loi Hadopi, a annoncé la création de neuf tribunaux de grande instance (TGI) en région chargés de juger les abonnés à Internet accusés du délit de défaut de surveillance de leur accès à Internet" -- Numerama, à lire absolument